Roberto Caballero: “Más tarde o más temprano se va a saldar para el lado de la democracia”

El periodista Roberto Caballero pasó por Comunas AM y se refirió a la política de derechos humanos puesta en valor por el kirchnerismo, a raíz de las polémicas declaraciones de un sector de la oposición que las tildaron de “curro”. Además, la cautelar que dilata la adecuación de Clarín a la Ley de Medios.

-Ayer Cristina dio un discurso en la inauguración del nuevo hospital de Morón, ¿Cuál es tu reflexión sobre las palabras de la Presidente?

-Creo que Cristina planteó lo que va a ser el eje de debate del año próximo, que es pensar el año electoral no sólo como candidaturas o personalismos sino como año en el que se van a jugar la continuidad de determinadas políticas públicas o su no continuidad, políticas públicas que forman parte de las baterías de medidas que se han tomado en los últimos doce años.

-¿Qué opinás sobre que se ponga en debate una política de estado que costó construir, como es la política de derechos humanos?

-La de derechos humanos es un abandera muy clara, que compone los avances fundamentales de la democracia argentina. Es central, se reconstituyó sobre los derechos humanos un valor que está asociado indudablemente  a la democracia  y que cuando Mauricio Macri, por ejemplo, dice que es un curro, expresa una mirada obtusa, anticuada a los avances democráticos de la sociedad. Lo que hacen es atrasar y la Presidenta puso en valor lo que ellos significan para el mundo y el país.  Argentina es vanguardia en derechos humanos en el mundo, no hay países que hayan  juzgado sus crímenes de lesa humanidad de ésta manera. Las políticas de memoria, verdad y justicia forman parte del capital político de millones de argentinos, los que son kirchneristas y los que no lo son.

– Es posible pensarla una relación con el Holocausto Judío, como una cuestión que mantiene las investigaciones en vigencia a pesar del paso del tiempo. Y como diferente de otros estados, como Chile y Brasil que juzgan a los culpables.

-La democracia argentina es de un coraje que no es de carácter ordinario. En Uruguay tampoco se ha permitido el avance en la investigación de los crímenes. Hay una diferencia, en el juicio del Holocausto, no se juzga a la totalidad, sólo a una porción, el proceso argentino es más vasto, más profundo y todos están ocupando el banquillo de los acusados, se está avanzando en el juzgamiento de la pata civil; porque fue una dictadura cívico militar.

-¿Cómo ves la  nueva cautelar que logró Clarín con respecto a la adecuación de la ley que le da  seis meses más?

– Esto retrasa algo que va a suceder ahora o dentro de un año. La resistencia de Clarín es una cuestión de correlación de fuerza s que le permite en lo judicial seguir siendo monopolio. Lleva a repensar como sociedad qué sucede con el poder judicial que funciona con discrecionalidad y con reflejos tardíos. Acá la ley es Constitucional, y que un Juez le haya dado una cautelar, dice que Clarín tiene  amigos en la justicia. Pero tarde o temprano se deberá adecuar a la ley de medios de la democracia.

-Ya se ha vuelto irracional. La justicia dio la constitucionalidad de la ley en su momento, debería haberse adecuado de oficio ahí.

-Es una estrategia de Clarín pensando que hacer hasta que el kirchnerismo se vaya del poder y que el otro que venga haga lento el proceso y zafar del proceso. Si antes estaban nerviosos, deben estar nerviosos y preocupados ahora porque nada indica que esta política vaya a fracasar. Ni ser reversible. Cristina Kirchner tiene una imagen pública muy alta, con una marca política con buena chance y creo que es imposible que un monopolio tenga razón. Más tarde o más temprano se va a saldar para el lado de la democracia y no de las corporaciones. Coincido con que la desmonopolización, la adecuación, podría haberse dado antes de oficio, pero se hizo voluntaria.

La democracia en estos treinta años no empeoró, mejoró de eso estoy convencido, pero de acá en más va a seguir mejorando y este tipo de cosas no van a seguir ocurriendo.