Preocupación y repudio a la censura en INFOJUS
La Diputada Provincial Lucía Portos expresó su preocupación y rechazo a la eliminación de artículos de la producción de Infojus Noticias, por parte de la nueva gestión del Ministerio de Justicia de la Nación, a cargo de Germán Garavano.
En los meses de enero y febrero se vienen planteando denuncias de ex trabajadores y ong´s sobre la eliminación del archivo de noticias del portal http://www.infojusnoticias.gov.ar/, la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, pensado para la “distribuir información al pueblo en general a lo largo y ancho del país” y cuyo principal objetivo es «convertirse en una herramienta de construcción de ciudadanía y de concientización de los ciudadanos frente a un proceso de democratización de la Justicia» además se creó el “sistema argentino de información jurídica, para acercar a todos los ciudadanos las normas, artículos de doctrinas, jurisprudencia y demás textos jurídicos, con la fuerte convicción que la información jurídica es un cimiento básico para posibilitar el acceso a la Justicia”.
Portos presentó un proyecto en la Cámara de Diputados bonaerense, expresando el repudio a la decisión en los “cambios” del Ministro de Justicia Germán Garavano sobre la agencia, a la que considera “un portal de propaganda política que ejerce presión a los jueces”.
En el texto presentado el viernes 26 de febrero, asegura que “los dichos del ministro han sido un justificativo para avasallar la producción de los trabajadores” y que la nueva gestión borró un total de 11. 700 artículos de Infojus Noticias del período 2013-2015. “Es casi el 83% de toda la producción de tres años”, sostuvo.
Entre los textos eliminados se encuentran temáticas sensibles y relacionadas con causas de lesa humanidad, la difusión de femicidios y casos de violencia de género.
Algunos ejemplos de notas sobre género que ya «no están disponibles» para el lector y que solo se puede acceder a ellas a través del cache, están: “Ley Anti photoshop. En busca de una imagen real”, “Fin de la monarquía real, un proyecto de ley contra los concursos de belleza”, “La Pampa, la provincia de los prostíbulos fantasmas”.
Según la Diputada Portos “Existe una clara intención de vaciar la cobertura de estos sucesos y hechos, negando su importancia histórica. Como por ejemplo, la trata de personas. Ordenaron borrar 445 notas, incluyendo juicios contra proxenetas y talleres clandestinos. De la cobertura del caso Marita Verón solo quedan dos notas. Los trabajadores han viajado a Tucumán a cubrir especialmente este caso y el trabajo de la Fundación María de Los Ángeles”.
También en la temática sobre violencia contra las mujeres, “faltan 415 notas sobre violencia de género, incluyendo toda la cobertura del caso Melina y el de Angeles Rawson”.
El #NiUnaMenos, movimiento que pidió ponerle freno a los femicidios, también sufrió la eliminación de 49 publicaciones. Sólo sobrevivieron 7 columnas de opinión, quizás porque esa sección no sufrió borrados.
En el proyecto presentado, Portos asegura que “La neutralidad reclamada por Garavano es una vil excusa para eliminar las publicaciones que contrarían la ideología y los intereses del nuevo gobierno, constituye sin más miramientos un acto de censura y restricción al derecho de libertad de expresión al que denunciamos y repudiamos”.
