JOSE SBATELLA: “Subestimaron el afecto político que conquistó Cristina”

A juicio  del ex titular de UIF, José Sbatella, no  es judiciable la decisión de comprar dólar a futuro para mantener la promesa del gobierno que había hecho Cristina. A propósito el multitudinario respaldo popular en el recibimiento a ex mandataria,  el economista consideró que “ subestimaron el afecto que había conseguido en el pueblo”.

Por Gabriel Russo.

No hay un periodista  de la oposición que diga que esta causa sirva para algo…

“Hay antecedentes que no están siendo citados que si es judiciable, la decisión política desde los efectos que produce . Ya  hubo   un pleno de la Sala que discutió la guerra de Malvinas y si era correcto e incorrecto haber declarado la guerra, y la misma cámara dice que  no es judiciable esa decisión, lo que  sí es la impericia. Después esa cámara  condena a los responsables de la guerra por la impericia, no la decisión.

La otra es la de Duhalde  sobre la pesificación asimétrica que  generó pérdida para el conjunto, el corralito, etc., no es judiciable, nadie lo condenó.  Por tanto no es judiciable la decisión de comprar dólar a futuro para mantener la promesa el gobierno,  que en  el caso de continuar iba a mantener el valor del dólar, lo que sucedió es que el nuevo  gobierno modifica esa situación y materializa una ganancia extra para los bancos, pero producto de una decisión política. No es  judiciable ni la decisión de comprar a futuro, ni la de modificar el  valor el dólar. Lo que implica sí investigar si hubo negocios y comisiones y demás  en esa operatoria.

Creo que buscan la foto de Cristina  en Tribunales, subiendo la escalerita de Comodoro Py, que la publique Clarín y  la  gire al imperio.

Eso puede ser para afuera. Creo que acá lo que han hecho ellos es revivir toda una memoria colectiva que todavía está en  las familias de lo que fue  noviembre del ’72, la vuelta de Perón,  los paseos a las casas  de Gaspar Campos, la resistencia, cuando querían meter preso. Es un búmeran para ellos y creo que más de uno de estos deben estar desesperados. Es el poder popular en la calle y esa situación desde lo político genera  una  confrontación que era para otro momento,  pero la están acelerando por la incapacidad  política  de gobernar que Cambiemos tiene.

El problema para nosotros es cuál es el grado de estupidez que tienen, o si hay alguna lógica detrás de esto, que están buscando un conflicto antes de  tiempo.  La cuestión que tendría que haberse dirimido en las urnas políticamente en  2 años, la están llevando a una situación de confrontación que rememora los peores momentos del conflicto social en la Argentina.

Están armando una “empresa” y se moviliza rápido. Alguien  desde afuera no entiende cómo  puede ir en “cana” el que gobernó  tranquilo   12 años…

Buscan deteriorar  la lucha política y  la imagen de la ex presidenta, a través de Clarín obsesionado en ello,  esto los pone de vuelta  al   ¡que se vayan todos!.  Actúan con una impunidad desde el poder económico y los intereses que manejan,  más los jueces socios, para hacer una rapiña mayor que las que podrían hacer con el tema democrático.

Acá hay una intención clara de evitar que la política realmente entendida como  la mayor estabilidad humana, se transforme  y sea vilipendiada por el pueblo,  diciendo que todos  son corruptos, ladrones  y nos vamos todos a la casa y dejamos que ellos se queden solos manejando al país como quisieron  hacerlo siempre.

Todo el  compromiso político que generó a  favor y en contra el kirchnerismo con Néstor y Cristina,  lo quieren voltear, me parece que atrás está una visión de que el mundo es mejor si el pueblo se queda en la casa.

Resumiendo  Sbatella consideró que “pensaron que iban a amedrentar a un pueblo que ha pasado  tres golpes de estado, bombardeos y muertes.  Creo que Bonadío sacó a Cristina  de Calafate y  la factura se la  cobrarán a él.

Esta situación  es que están  generando una mística  heroica    ellos mismos.  Los asesores que tienen,   dan mucho que pensar.

La imagen de ayer de Cristina  bajando  por un lado y Macri por el otro. Demuestran la situación polarizante.”-resumió-.