FACUNDO DI FILIPPO: Una denuncia duerme por un Estado ausente

Un tema doloroso como es la muerte de cinco  chicos en  el predio de Costa Salguero, trae a los micrófonos de Comunas AM a  Facundo Di Filippo, ex legislador  porteño del Partido Social, quien en   2009 hizo una denuncia-que ahora duerme en la Justicia-,  por  la mala habilitación del predio  escenario de la tragedia. Filippo  dejó ver  la ausencia del Estado en todo tiempo.

Por Laura Aprozov

“Fue muy duro, siempre cuando se pierden cinco vidas  jóvenes es una desgracia para cualquier sociedad.  Me tocó ser legislador en la Ciudad y también ser miembro de la Sala Juzgadora  que analizó el proceso de Aníbal Ibarra. Fui uno de los  10 que votó la destitución porque comprobamos que había  conexiones , vínculos  y corrupción establecida entre el control del Estado,  la Fuerza de seguridad  y  empresarios inescrupulosos. Acá se está configurando alguna de esas cosas; hay que terminar de investigar,  hasta ahora el fiscal  lo viene haciendo muy bien pero para nosotros es  una sorpresa  y lamentamos que  tome estado púbico una denuncia que venimos sosteniendo desde  2009 contra Costa Salguero contra este hecho,  nos hubiera gustado que fuera por otra   motivo.

Nuestra denuncia  está basada  en la situación irregular que Costa Salguero está sobre un parque zonificación UP (urbanización parque), y  no debía existir  ninguno de los emprendimientos comerciales (23)  bastante redituables que existen hoy.  Es una tierra estatal y el Estado cobra un canon irrisorio.

¿Es cierto que está alquilado por  100 mil pesos?

El alquiler es de  260 milpesos, pero si lo dividís por los 23 concesionarios y si vos ves lo que hay allí construido, ves a las claras que es totalmente irrisorio. Por ejemplo estos galpones donde se hacen grandes eventos que estaban cotizados años atrás en 4,5 millones de dólares estarían pagando   10 mil pesos por mes al Estado de la Ciudad.

A ese precio es más barato que cualquier  local en la ciudad, un kiosquito…

Esa  es una de las irregularidades que denuncié en 2009, conjuntamente con Gustavo Vera y Pablo Bergel, dos legisladores y que también tuvo un fallo  bastante duro contra el gobierno de la CABA en irregularidad.

¿Pero se logró  algo?

Nada, la causa está durmiendo en el  Tribunal superior de Justicia de la CABA. Desde  2014 no tiene movimiento la causa y está trabada ahí, decidieron empantanarla.

¿El mismo juzgado  es responsable de estas  muertes?

No sé  de las muertes, pero sí  de empantanar la causa. Si se hubiera respetado la Ley nunca debió haber existido ese boliche, ni esa fiesta, ni ese comercio.

Mirando hacia atrás  se ve un grupo de inescrupulosos que intenta ganar cualquier dinero haciendo estas fiestas electrónicas, que al margen  de que es una batalla cultural perdida, porque poco tienen que ver con nuestra idiosincrasia, sin embargo están metidas en la sociedad y vienen de la  mano de la droga.

Llega  una información de  un chico internado en Haedo, que fue a la fiesta y está en estado de coma, no está dentro del listado oficial. Hay que saber cuántos más hay. Fue derivado de hospital en hospital,  por tanto la situación es muy preocupante. El fiscal  delegado fue claro, de que ha habido un local que no tenía las condiciones, un Estado que controló poco y nada y empresarios que vendían la entrada, el agua cara y tal vez, también las pastillas.

Y cerraban las canillas…

También fui autor de la Ley 2732 de  2009 que prohíbe a los locales bailables, cerrar las canillas. Cosa muy importante. Pero es algo que el gobierno de la CABA se olvidó de controlar.

El Estado tiene que  obligar al privado a proveer  agua  potable en los baños y si no hay condiciones, el privado tiene que poner dispenser  acordes a la cantidad de personas  que hay en el evento. Para  13 mil personas, reconocieron que había  1 dispenser  para lo que ellos dicen que eran  11 mil pero todos sabemos que eran muchos más.

Vos tenés razón de que los docentes y los padres  deben estar alertando a los hijos  sobre la droga.

Hay familias  que están muy golpeadas con otras prioridades por eso digo que los que quieran un Estado ausente,  también son funcionales a que esto no se discuta ni se incorpore.