País

Elecciones en el Consejo de la Magistratura: qué rol cumple y por qué importa en términos laborales

Este martes, los abogados deberán votar a sus cuatro nuevos representantes ante el Consejo de la Magistratura nacional.

Los abogados elegirán a sus cuatro representantes en el Consejo de la Magistratura de la Nación, el organismo encargado de seleccionar y evaluar a los jueces nacionales. Su integración será clave para definir quiénes estarán al frente de los juzgados que intervengan en conflictos laborales colectivos y causas sindicales.

Consejo de la Magistratura: las listas para representar a los abogados y quiénes los respaldan

HACE 4 DÍAS. La Libertad Avanza hará su primera incursión en los comicios del Consejo de la Magistratura,..

Este martes, los abogados deberán votar a sus cuatro nuevos representantes ante el Consejo de la Magistratura nacional. Los elegidos tendrán mandato hasta finales de 2029 y tendrán un rol central en la selección de los jueces que intervendrán en las causas laborales colectivas. Quiénes serán los candidatos.

consejo de la magistratura

Las elecciones estarán marcadas por el debut de La Libertad Avanza, que buscará sumar un representante por fuera del que hoy cuenta como delegado del Poder Ejecutivo ante el organismo judicial. El partido de Javier Milei se enfrentará a otras tres listas que responden a históricos dirigentes de la Unión Cívica Radical (UCR) y las distintas corrientes internas del peronismo.

Impacto sobre el derecho laboral

El Consejo de la Magistratura no cuenta con competencia directa en materia de derecho del trabajo. Eso, sin embargo, no significa que no cumple un rol central en materia laboral y de resolución de conflictos colectivos.

Entre las principales atribuciones del órgano judicial destaca la selección y remoción de magistrados de juzgados federales. El Consejo se encarga de llevar adelante los concursos para cubrir vacantes de magistrados nacionales: evalúa sus antecedentes y oposiciones. En este sentido, funciona como un engranaje central en lo que refiere al nombramiento de los jueces que, en los próximos años, intervendrán en los sucesivos conflictos del Trabajo que deban dirimirse en el ámbito judicial.

consejo magistratura

La aprobación del traspaso del fuero laboral a la Cciudad de Buenos Aires dejó buena parte de los juzgados en manos del Poder Judicial porteño. Esas designaciones -al menos una decena ya fueron aprobadas por la Legislatura de la ciudad- están a cargo del Consejo de la Magistratura de la capital federal y no del organismo con jurisdicción nacional. El fuero laboral porteño podrá expedirse sobre todos los conflictos laborales individuales que empiecen a tramitar una vez que empiece a regir el nuevo fuero. Su entrada en funcionamiento se prevé para febrero del año que viene.

Ahora bien, todas aquellas causas individuales que ya estén en curso continuarán tramitando en la Justicia Nacional. Los fondos para sostener el funcionamiento de los juzgados donde hoy tramitan esos expedientes dependen del Consejo de la Magistratura nacional, encargado de la ejecución del presupuesto correspondiente al Poder Judicial.

Consejo de la Magistratura y la Justicia del Trabajo

No es lo único en lo que interviene el Consejo. Las causas vinculadas al derecho laboral colectivo y cuestiones sindicales -según lo establecido en el acuerdo de transferencia del fuero laboral a la ciudad- continuarán tramitando en la Justicia nacional, donde el Consejo de la Magistratura de la Argentina continúa teniendo una fuerte injerencia.

 

Según indicó una fuente al tanto de la elección y los cambios de jurisdicción, las causas que versan sobre el derecho colectivo del trabajo y la negociación sindical pasarán a tramitar en el fuero contencioso administrativo de la Nación. En este sentido, será responsabilidad del Consejo de la Magistratura de la Nación designar al frente de estos juzgados, profesionales que estén capacitados en materia laboral y que puedan mantener una postura independiente del poder de turno.

En parte debido a la discrecionalidad que hoy caracteriza al proceso de selección de magistrados, la inclinación que puedan tener los magistrados que designen eventualmente los consejeros (es decir, si adoptan una postura más pro sindicatos o pro gobierno), podría depender en buen grado de la posición de los propios integrantes del Consejo. No hay que olvidar que son ellos quienes evalúan a los candidatos a jueces y su oposición escrita, que consiste en la resolución de un caso práctico.

FUENTE, MUNDO GREMIAL

Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba