El diputado nacional Carlos Selva no dudó en mostrar su disgusto ante las decisiones del oficialismo y su manejo en desmedro de los trabajadores y la creación de puestos de trabajo. Además, el ex Intendente de Mercedes expresó su entusiasmo tras haber asistido al congreso justicialista, cree que el tiempo y las circunstancias son lo que van a ir ordenando el movimiento.
¿Qué sensaciones le dejó el Congreso Justicialista convocado en Hurlingham?
Lo primero para destacar es que en el 100 por ciento de los presentes había una unidad de criterio acerca de la razón por la cual estábamos ahí. El Congreso tuvo un cuestión institucional porque la justicia obliga a regularizarnos como partido, pero por sobre todas las cosas el trasfondo fue demostrar que quienes conducen el partido, Fernando Gray y Gustavo Menéndez han tenido un manejo horizontal y participativo. No es menor la gran cantidad de Congresales que asistieron, la cantidad de espacios representados, y ni un sólo agravio hacia los temas que tocamos. Volví muy contento porque se desarrolló con un clima de respeto, compromiso, y convencimiento en una escala de prioridades que no puede ser mirarnos el ombligo. Tenemos una responsabilidad política quienes ocupamos cargos electivos y debemos ver la grave situación que atraviesa el país.
¿Cuál fue la diferencia con la convocatoria peronista en San Luis?
En lo personal los tiempos hacen que nos vayamos ordenando, el Congreso de San Luis tenía una agenda distinta. No fue una decisión orgánica del Frente Renovador el hecho de no asistir. Yo estoy convencido de que hay 2019 más allá de no haber ido a la provincia puntana. No podemos dejar de ver que este Gobierno dejará a 20 millones de argentinos fuera del sistema, no piensa en el desarrollo de la educación, de la cobertura de salud, ni del primer ordenador social que es la creación del empleo. La sociedad volvió a padecer que el Presidente les mintió al decir que lo peor ya pasó. Mientras interpelamos al Jefe de Gabinete de Ministros y nos decía que iban a reincorporar a los trabajadores de FerroBaires, nos enteramos que seguían llegando los telegramas de despidos. Además de dejar una deuda, que sabemos que va a haber que pagar.
¿Cómo analiza las irregularidades del ministro Luis Caputo?
Lo de Caputo es muy grave en imagen del Gobierno para afuera. Puede ser reconocido en el sistema financiero, pero nos mintió a todos con sus declaraciones juradas. No hay conflictos de intereses, son ilícitos. He escuchado a periodistas comprometidos con el Gobierno confundiendo causa y consecuencia, diciendo que los conflictos sociales hacen que no lleguen inversiones. La cuestión es que vengan para someternos, no existe el conflicto allí.
¿De qué manera encara su trabajo legislativo este año?
La cámara está tomando el rol que les corresponde, algunos sectores del periodismo remarca la cantidad de veces que se juntaron a sesionar los parlamentarios. Pero no vi ni uno que diga a cuantas ordinarias llamó el oficialismo: cero. Después de la Asamblea Legislativa del 2017 no hubo ningún llamado a ordinarias desde Cambiemos, con lo cual no permitieron tratar ningún proyecto de Ley surgida en la oposición. Eso tiene su correlato con un Gobierno que pretende soslayar a la política, y que manejen los CEOs.
Es curioso ese dato porque buena parte de la campaña electoral la hicieron diciendo que son promotores del republicanismo…
Yo cuestioné a la Expresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, porque de la renta total del país sólo el 26 por ciento iba para las provincias, y de ese 26 sólo el 7 por ciento llegaba a los casi 2.300 municipios. Pero este Gobierno que en su momento se sumaba al reclamo no cambió nada.
¿Se modificará con la reforma de coparticipación que alcanza a la Provincia de Buenos Aires?
Voté en contra de ello porque en definitiva en vez de que las Provincias retribuyan esa suma, lo terminó pagando el pueblo. Allí se rompió el eje de funcionamiento del Congreso, es decir, los senadores tienen un compromiso con las provincias y con ello un lineamiento, pero los diputados tienen el compromiso con el pueblo. Votar para que los jubilados paguen la diferencia es ir contra el pueblo, sus representados.
El oficialismo se mostró a favor de debatir la despenalización del aborto, y ahora puso la lupa sobre los subsidios a las instituciones religiosas. ¿Cree posible el intento de acercarse a un electorado progresista?
Por ese lado nunca lo van a conseguir, porque es notorio que están disfrazados. Pero tiraron esos temas para desunir a la población, cuando la gente se estaba aliando para criticar al Presidente, Macri lanzó el tema del aborto para volver a dividir la sociedad. Tienen una estrategia muy clara en cuanto a que la división les genera ganancias.
