EDUARDO JOZAMI: La falsedad de Clarín vs. Carta Abierta.
“Es una falsedad de Clarín, el que Carta Abierta haya pedido al Gobierno que prohíba la Marcha”- aclaró contundente por los micrófonos de Comunas AM, Eduardo Jozami, destacado intelectual argentino integrante de Carta Abierta, y vigoroso defensor de los Derechos Humanos.
Por Gabriel Russo.
¿Cuál es su opinión sobre la marcha, como miembro de Carta Abierta?
Lo primero, es una lástima que una marcha que pudo haberse pensado como una acto de recordación del Fiscal al cumplirse el mes de su desaparición como un reclamo de justicia en el que coincidimos la mayoría, se haga aparecer como un acto político de oposición al gobierno nacional, que se hace más evidente en la medida que se trata de ocultar, diciendo “vamos a marchar detrás de los jueces, sin banderías políticas, etc cuando es todo lo contrario.
Está claro que quienes han estado dinamizando ese acto son los dirigentes de los principales partidos políticos de la oposición, los grandes Medios y un grupo de fiscales con antecedentes en muchos de los casos. Es significativo que ninguna de las organizaciones de familiares de víctimas de la AMIA – que son varias y tienen tendencias importantes entre ellas, no se sienten convocados.
Por esto y mucho más, nos pareció inoportuna esta marcha, pero obviamente no se pide al Gobierno que la prohíba.
Este gobierno se ha caracterizado por no prohibir ninguna marcha. Pero (Carta Abierta) nos reservamos el derecho de opinar.
Toda marcha en nuestro país empieza por un motivo ético y después se transforma en algo político ¿No cree?
Hay casos de grandes movilizaciones vinculados a hechos criminales como el de María Soledad, o el de a Cabezas, primero había una reacción humana y se transformaba luego en demanda política, porque había elementos fundados de complicidad evidente en esos casos en los gobiernos de Catamarca y de la PBA. Pero ocurre que en este caso, no estamos esperando a que la causa Nisman nos permita sacar alguna conclusión de lo que ocurrió con Nisman, y ya se hace una especie de juicio contra el Gobierno.
¿Estuviste en el acto del teatro Cóndor ?
No, porque estaba volviendo de la Ciudad pero alcancé a leer el texto y lo firmé. Entiendo que hablaron varios de los firmantes y plantearon una posición crítica sobre l llamado a la marcha pero no paso más que eso. Hubo presencia importante de gente y recogieron muchas adhesiones. De ahí el comunicado de Carta Abierta que motivó la nota de Clarín a la que me he hecho referencia. Lo más significativo es que reclama una intervención de la Suprema Corte de Justicia para evitar que se produzca partidización del sistema judicial.
¿Cuál calculas que será el efecto del caso Nisman en la política partidaria de cara a las elecciones?
Calculo que tendrá un efecto importante en relación a lo electoral, pero tiene que ver con qué quiere la sociedad como saldo de este caso, estamos a mitad de camino y es inconveniente sacar conclusiones. Si mañana se demostrara que Nisman se suicidó, no va a ser su desaparición menos lamentable, pero evidentemente en la intervención de servicios extranjeros y demás vinculaciones habrá que ver muy bien cómo se atribuyen las responsabilidades. El gobierno y la oposición saben bastante poco de cómo fue el trágico desenlace de Nisman.
