MARÍA DEL C. BIANCHI: -Reglamentación de la fertilización asistida.

Por Gabriel Russo y M. Mei

  La regulación de las técnicas de fertilización asistida y los efectos jurídicos sobre su utilización  además, la obligatoriedad de la práctica de la Oximetría de pulso para los niños recién nacidos en el sistema público, privado y también,  son entre otros  proyectos   que responden a la iniciativa de la diputada nacional María del Carmen Bianchi.

¿Puede resumirnos su proyecto de fertilización asistida?

Bueno, en realidad esto que vamos a votar es un dictamen que retoma distintos proyectos de ley que hemos ido consensuando. El mío es la base de esos consensos,  pero recupera muchas otras aproximaciones. Este proyecto lo que trata es que no se si recuerda en el año pasado votamos el derecho a acceder a esta prestación de fertilización asistida, la incluimos en el PMO y por lo tanto establecimos la obligación de la prestación gratuita.

Por otro lado la Corte interamericana que es el organismo que analiza la vigencia de las convenciones de Derechos Humanos, planteó en un fallo que el embrión no implantado no es persona no es considerado persona lo cual fue un punto a favor en el avance de la aplicación de estas técnicas y despejó una parte de los problemas que habían cuando se discutían otros problemas.

Finalmente también el Código Civil recientemente sancionado avanzó sobre otro de los problemas que teníamos, a la hora de dar datos de estos problemas era difícil arbitrar uno que otro consenso que era la cuestión de la filiación. Entonces el código Civil dice que va a ver voluntad procreacional y que por lo tanto los papás del niño que nace de la fertilización asistida son los papás que reciben la técnica y no las personas que donan los gametos masculinos y femeninos. Bueno he tratado de ser sintética.

En todo esto lo que quedaba por delante era un enorme vacío legal sobre la forma que se lleva adelante estas prácticas de fertilización asistida. Es una práctica que se realiza en el país hace 25 años y que no tiene otra regulación que la que se auto impongan desde la ética o la convicción profesional y los profesionales que la realizan. No sabemos qué pasa con ese material genético, no sabemos qué pasa con los embriones no hay una intervención estatal sobre esta práctica ni hay nada dicho por la ley.

Pues esta ley plantea todo esto. Quién puede donar, cuándo puede donar, que puede donar, quién lo puede recibir, hasta cuándo lo puede recibir, quienes son los centros autorizados, crea un registro de donantes y de centros. Le da la autoridad de aplicación que es el centro de Ministerio de Salud, funcione para que sea esta supervisión y cuánto tiempo se puede crio conservar. Dice cuantas veces se puede utilizar un mismo material genético con parejas distintas, en fin todos estos aspectos con lo cual no quiero aburrirlos porque son técnicos pero la verdad es que no son técnicos tienen un resultado social muy importante.

Seguro son muy útiles, mientras usted desarrollaba su pensamiento yo estaba pensando en el chino este Casey el chico de 11 años que quiere ser presidente en el 2050 y cuando le preguntaron que es el Kirchnerismo que le había gustado más fue el tema de la Ley de fertilización asistida.

Me sorprendió y me sentí muy halagada.

Claro, el tema toma visibilidad ahora por las declaraciones de un chico.

Por suerte no.

Para mí por suerte porque si le preguntan a Lanata le va a decir todo lo contrario.

No creo porque en realidad estos son los asuntos que hacen a la vida particular de las personas y tratemos de que la Ley sea pareja, que haya certeza para el que dona, que haya certeza para el que recibe. Eso es un alivio enorme para las personas que tienen que recurrir a esto y bueno solamente una mala racha horrible que podría estar en contra no, o bueno como lo dijo el niño famoso. Eso lo convierte en algo perseguible. Al contrario yo creo que es interesantísimo que un niño de tan corta edad haya rescatado como algo tan importante como la fertilización asistida porque que hasta él pudo percibir como es importante que la familia pueda planificarse a sí misma como familia y que todos sociedad y estado los ayudemos a hacerlo.

Hay algo que hay reconocer que si el Kirchnerismo tuvo algunas fallas en lo económico en la parte social, en la parte científica, en la parte cultural, cada vez va mejor. No se puede discutir eso.

Si, hablando de lo cultural, hoy aprobamos la expropiación de El Molino que era la confitería el Molino, pienso eso va a ser muy importante y estamos ahora a votar también la creación del Instituto Nacional de Artes Gráficas que es un reconocimiento a los historietistas, dibujantes e ilustradores que para potenciar su creación y potenciar esta escuela en el mundo. Así es que hoy es un día de muchos avances.

Me queda una duda no sé si tiene que ver con usted pero hoy se trata un proyecto que tiene que ver con los valores villeros. ¿Eso es así?

Se trata ese proyecto que tiene que ver con los valores villeros pero yo no he trabajado en él.

Qué es, que son los valores villeros. Son diferentes.

Bueno, es un proyecto que ha sido bastante debatido y bueno tiene distintas perspectivas. Bueno si a usted no le molesta yo preferiría que…

Conforme de acuerdo a sus expectativas en este año legislativo.

Absolutamente, yo creo que ha sido un año por demás productivo sobre todo por aquellas cosas que hacen a la vida de las personas que es realmente el motivo por el cual estamos acá no. Creo que ha sido un año muy productivo. Y creo que el Código Civil, el avance que hemos hecho es enorme con el Código Civil en las regulaciones de las cuestiones de la vida cotidiana, ha sido el broche de oro, que va a culminar con el código procesal penal al que me parece que también es una demanda de la sociedad que haya una dinámica de la justicia que le dé garantías y alivio  y a la sensación a la manera en que se percibe la seguridad no.