SANDRA CASTRO: La ciencia cada vez más relegada por el interés privatizador.

La  diputada  nacional  sanjuanina del FpV, actual presidenta  de la Comisión de  Ciencia, Tecnología e Innovación  Productiva,   evaluó en exclusiva para Comunas,  el impacto de las políticas de des financiamiento  y relegación  que aplica el gobierno nacional  contra  la actividad científica del país.  Sandra Castro encabezó una reunión en la referida Comisión donde invitados del INTA expusieron el  brutal recorte que se viene aplicando en detrimento de la producción.

 Con  autoridades  invitadas del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria -INTA-,  la reunión  puso la lupa sobre  problemáticas que están golpeando  el avance y sostén de la actividad científica, como es el cierre de los organismos del INTA  y  los Institutos de  investigación y desarrollo  tecnológico para la agricultura Familiar (IPAF)  Cuyo, Nea y Patagonia, y  las agencias de extensión  rural.  También   enfocaron la disminución de la asignación presupuestaria y estructura de la dirección nacional del INTA.

Consultada sobre  el impacto que ha tenido  en la actividad científica del país,  la eliminación del Ministerio de Ciencia, Tecnología  e Innovación productiva, para convertirlo en una simple Secretaría, la diputada Castro  reflexionó:

“En realidad desde que el  presidente Macri asume, el sector de Ciencia a y Tecnología se ha visto recortado y perjudicado. De aquella  promesa del presidente de dedicar el 1,5 % del PBI a la Ciencia y tecnología, en realidad estamos en el 0,50 % casi  un número comparativo con  países de África.  La reducción y el bajar de rango el Ministerio,  a Secretaría,  es una muestra clara  de esa política de recorte.

Hemos escuchado que se están  eliminando los IPAF   y Agencias de extensión debido al proyecto privatizador que  tiene entre manos el  gobierno ¿Comparte esa idea?

Hay  dos cuestiones: primero, que el modelo económico de Macri todo lo que tiene que ver con la producción real y concreta, realmente no es prioridad para el gobierno, segundo  vemos que se esconde una  política de privatización, donde ya no  harán falta los organismos del Estado sino que todo  podrá contratarse y comprarse en el sector privado  que es lo que ha demostrado el gobierno durante estos tres años  de mandato.

Lo que significan  los IPAF y las agencias del INTA, tiene que ver con que los productores pequeños tenían un gran respaldo, especialmente  la agricultura  familiar, y sus emprendimientos que  eran protegidos y resguardados con acceso a  conocimientos específicos y a profesionales técnicos altamente capacitados  a partir de la presencia del INTA. El modelo de Macri rompe  con esto.

Hablando de los científicos, recordamos  el éxodo  masivo que hubo a raíz de la crisis del 2001, luego    el retorno   de muchos de ellos durante el  gobierno kirchnerista. En estos momentos cómo  se comporta esta situación.¿ Se están yendo, encuentran empleo?

Estamos  frente a una preocupación profunda en el sector científico tecnológico y ante una tristemente  nueva perspectiva de salida del país de nuestros investigadores y  técnicos. Recordemos además que durante  la gestión  anterior hubo una red de científicos argentinos  que quedaron en el exterior y siguieron trabajando para el país, pero de los más de mil  que volvieron  por el Programa de repatriación “RAICES”, hoy muchos de ellos están pensando nuevamente  irse del pis, no por un deseo  personal sino por la clara realidad de que en el país no pueden investigar, ni trabajar. En el país  de Macri no hay lugar para la ciencia y la tecnología nacional  no hay lugar para el pequeño productor y no  hay lugar para la educación pública.

Pasando revista a todos los proyectos que  está moviendo la Comisión  que Ud.  preside ¿cuáles son los  que  abordan  los reclamos de la comunidad científica?

Básicamente me ha toca ser presidenta de oposición,  y la preocupación central de todos  los proyectos ha tenido que ver con el financiamiento del sector científico tecnológico frente a las decisiones  de Macri, el mayor empeño de legisladores /as  ha tenido que ver con la  defensa de todo lo  que Argentina había avanzado en ciencia y tecnología.  De hecho tenemos pendiente una media  sanción del Senado, del proyecto de Ley de financiamiento  del sistema científico  tecnológico, y el  oficialismo se ha negado sistemáticamente  a tratarlo. No somos comisión   cabecera, lo es la de Presupuesto que se ha reunido muy pocas veces,  y  nuestros temas no son ni siquiera puestos en debate. Pedimos que se inicie el debate, luego se llevará a recinto, pero queremos que  los temas  entren en la agenda legislativa, y lo que encontramos es  un oficialismo ciego y sordo.