Alessandra Minnicelli: “Hay varias irregularidades en el caso de Julio De Vido”
Por Gabriel Russo

Alessandra Minnicelli, esposa del ex Ministro de Planificación Julio De Vido, dialogó con Comunas sobre la Tragedia Ferroviaria de Once, causa en la cual se solicitó que De Vido sea condenado por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública
Por la tragedia de Once, los familiares de las víctimas piden cuatro años y medio de prisión para Julio De Vido.
Los abogados de Julio dieron un comunicado de prensa porque la noticia es como todas las medias verdades y a veces las medias verdades son mentiras.
En la jornada de hoy (por ayer) por el juicio de Once que está en etapa de alegatos, es decir alegar sobre el mérito de la prueba producida en estos meses. Hubo dos alegatos de querellas de las víctimas. La querella que representa la mayor cantidad de víctimas en Once pidió la absolución de Julio de Vido de los cargos y la otra querella acusó, pero también pidió absolución en relación al estrago, o sea por las víctimas, es decir que Julio estaba en esta causa como Ministro de Planificación y por haber sido integrante de la unidad renegociadora de contratos y el planteo era como partícipe en el estrago culposo del maquinista y que a su vez de su parte había una administración fraudulenta, y en relación al estrago lo que han pedido las dos querellas es la absolución de De Vido.
¿Lo de Once fue una tragedia, fue un accidente o fue una operación política?
La verdad es que creo que no lo sabremos nunca, porque para saber si fue una operación política, intervención gremial para hacer alguna exigencia sectorial o para con el Estado o con la empresa concesionaria, no lo vamos a saber nunca, ya que uno de los que podría haber sido testigos del tema murió, (Leonardo) Andrada, que es el maquinista que le entregó la formación a (Marcos) Córdoba.
El expediente vinculado a la muerte de Andrada, tramita en una causa de Ituzaingó que se anexó al expediente de Once, pero sobre la cual nunca se profundizó en esa línea de investigación.
Muere extrañamente en un robo, donde no le roban.
No solo no le roban sino que además la noche del velorio le roban de la casa la computadora y el teléfono celular.
El ya había prestado dos declaraciones en la causa, en la cual cuenta que le entregó en perfectas condiciones la formación a Córdoba.
La investigación vinculada a la eventual cuestión política o política-gremial o política-sindical o a lo que se refirió el Dr. Dalbón, es algo que va a quedar en una nebulosa porque no se ha seguido esa línea de investigación y técnicamente el expediente que tramitó en Ituzaingó no tuvo demasiado avance.
Entonces nos queda pensar que fue un accidente, y que quién no frenó fue el maquinista, más allá de la confirmación de la pericia errónea que hizo el perito Brito en esta causa.
Siempre las dos últimas estaciones, Caballito y Once, va muy despacio el tren. Supongamos que fue a propósito, aunque no frene, tampoco va a hacer mucho impacto porque van muy despacio. A los pocos días hubo una tragedia en Castelar y ahí sí se comprobó que había sido una operación política.
El ex Ministro Randazzo, cuando fue a prestar declaración testimonial -y esto quiero señalarlo porque lo comentó Julio cuando dio su declaración- es que Randazzo fue claro cuando dijo que después de hacerse cargo él del Ministerio del Interior y Transporte, dijo “yo estaba a cargo del Ministerio y tuve cuatro accidentes, uno en el mismo lugar y otro en Castelar, y en uno hubo cuatro muertos y a mí nunca me llamaron a la causa”.
Me parece que esto da la pauta de lo sesgado y direccionada que está la justicia en este momento. Pero a Julio en la octava instrucción le negaron todas las pruebas, todo el derecho de defensa, de ser oído y es lo que pasa en todas las causas que tiene.
De hecho por lo que está privado hoy de la libertad es por una prisión preventiva en la causa YCRT. Julio se presentó en esa causa donde lo desaforaron sin haberle tomado declaración indagatoria, posterior al desafuero, él pidió urgente una pericia contable que era lo que se imponía hacer en menos de 20 días para aclarar la situación. Julio lleva nueve meses detenido y recién hace un mes que el juez, antes de la feria definió iniciar la pericia, designó a los peritos contadores que iban a hacer la pericia contable en el tema de la Fundación UTN y del vínculo de la UTN con la empresa YCRT.
Si De Vido hubiera sido Diputado por Cambiemos no lo hubieran tocado.
Seguro que no, y si el momento político hubiera sido otro, supongo que sus pares no hubieran estado tan asustados. Le han soltado la mano, tampoco hicieron nada para defender que no se estaba aplicando la ley de desafuero. Hay varias irregularidades en el caso de Julio.
La actuación de los legisladores en general es lamentable.
Sí, creo lo mismo porque incluso tanto los diputados como los responsables apoderados del Partido Justicialista, del Frente para la Victoria y también del PRO Cambiemos y otras fuerzas políticas, deberían hoy estar todos en la causa que está iniciada por el tema de los aportantes truchos, por el lavado de dinero y también por Cambridge Analityc. Todos los apoderados de los partidos deberían estar muy preocupados pensando en cómo fraudulentamente se ha cooptado la voluntad del ciudadano a la hora de votar con mentiras.
Tendría que haber una renuncia de vez en cuando.
Durante la gestión de Kirchner cuando hubo algún cuestionamiento hacia algún funcionario o algún tema vinculado hubo apartamiento.
Concretamente, el funcionario de Enargas renunció y se puso a disposición de la justicia plenamente, sin posibilidad de tener ninguna influencia sobre el tema y manteniendo su carácter de funcionario público. En esta gestión política ninguno tiene la dignidad y la entereza de hacer eso. Al contrario, tergiversan el lenguaje y los conceptos, haciendo negocios privados con fondos públicos, lo que está haciendo este gobierno.



