JOSE SBATELLA: “Subestimaron el afecto político que conquistó Cristina”
A juicio del ex titular de UIF, José Sbatella, no es judiciable la decisión de comprar dólar a futuro para mantener la promesa del gobierno que había hecho Cristina. A propósito el multitudinario respaldo popular en el recibimiento a ex mandataria, el economista consideró que “ subestimaron el afecto que había conseguido en el pueblo”.
Por Gabriel Russo.
No hay un periodista de la oposición que diga que esta causa sirva para algo…
“Hay antecedentes que no están siendo citados que si es judiciable, la decisión política desde los efectos que produce . Ya hubo un pleno de la Sala que discutió la guerra de Malvinas y si era correcto e incorrecto haber declarado la guerra, y la misma cámara dice que no es judiciable esa decisión, lo que sí es la impericia. Después esa cámara condena a los responsables de la guerra por la impericia, no la decisión.
La otra es la de Duhalde sobre la pesificación asimétrica que generó pérdida para el conjunto, el corralito, etc., no es judiciable, nadie lo condenó. Por tanto no es judiciable la decisión de comprar dólar a futuro para mantener la promesa el gobierno, que en el caso de continuar iba a mantener el valor del dólar, lo que sucedió es que el nuevo gobierno modifica esa situación y materializa una ganancia extra para los bancos, pero producto de una decisión política. No es judiciable ni la decisión de comprar a futuro, ni la de modificar el valor el dólar. Lo que implica sí investigar si hubo negocios y comisiones y demás en esa operatoria.
Creo que buscan la foto de Cristina en Tribunales, subiendo la escalerita de Comodoro Py, que la publique Clarín y la gire al imperio.
Eso puede ser para afuera. Creo que acá lo que han hecho ellos es revivir toda una memoria colectiva que todavía está en las familias de lo que fue noviembre del ’72, la vuelta de Perón, los paseos a las casas de Gaspar Campos, la resistencia, cuando querían meter preso. Es un búmeran para ellos y creo que más de uno de estos deben estar desesperados. Es el poder popular en la calle y esa situación desde lo político genera una confrontación que era para otro momento, pero la están acelerando por la incapacidad política de gobernar que Cambiemos tiene.
El problema para nosotros es cuál es el grado de estupidez que tienen, o si hay alguna lógica detrás de esto, que están buscando un conflicto antes de tiempo. La cuestión que tendría que haberse dirimido en las urnas políticamente en 2 años, la están llevando a una situación de confrontación que rememora los peores momentos del conflicto social en la Argentina.
Están armando una “empresa” y se moviliza rápido. Alguien desde afuera no entiende cómo puede ir en “cana” el que gobernó tranquilo 12 años…
Buscan deteriorar la lucha política y la imagen de la ex presidenta, a través de Clarín obsesionado en ello, esto los pone de vuelta al ¡que se vayan todos!. Actúan con una impunidad desde el poder económico y los intereses que manejan, más los jueces socios, para hacer una rapiña mayor que las que podrían hacer con el tema democrático.
Acá hay una intención clara de evitar que la política realmente entendida como la mayor estabilidad humana, se transforme y sea vilipendiada por el pueblo, diciendo que todos son corruptos, ladrones y nos vamos todos a la casa y dejamos que ellos se queden solos manejando al país como quisieron hacerlo siempre.
Todo el compromiso político que generó a favor y en contra el kirchnerismo con Néstor y Cristina, lo quieren voltear, me parece que atrás está una visión de que el mundo es mejor si el pueblo se queda en la casa.
Resumiendo Sbatella consideró que “pensaron que iban a amedrentar a un pueblo que ha pasado tres golpes de estado, bombardeos y muertes. Creo que Bonadío sacó a Cristina de Calafate y la factura se la cobrarán a él.
Esta situación es que están generando una mística heroica ellos mismos. Los asesores que tienen, dan mucho que pensar.
La imagen de ayer de Cristina bajando por un lado y Macri por el otro. Demuestran la situación polarizante.”-resumió-.
