DANTE LÓPEZ FORESI: Mauricio intenta desligarse de la grave imputación
El escándalo mundial de Panamá Papers, que salpicó a varias figuras reconocidas del mundo , entre ellos al presidente argentino Mauricio Macri vinculado a empresas off shore, fue tema que amplió por Comunas el director de Agencia El Vigía, Dante López Foresi, cuando los seguidores de M. Macri, incluido su padre se esfuerzan a duras penas por desligarlo del grave problema.
Por Matías Russo y Rodrigo Marcogliese.
A propósito López Foresi dijo que se trató de una investigación impecable “Y no se trata de una versión periodística sino una investigación mundial muy seria que no surge de Argentina, aunque han participado periodistas de la investigación y son incluso de Clarín y La Nación. No de un sector opositor al actual gobierno.
“Lo que determinaba Panamá Papers es que Mauricio Macri era director de la firma Fleg Trading Ltd, que en el ‘98 aparentemente fue vendida a los 6 meses, pero en la cual figuraba como director el actual Presidente de la nación.
La defensa inmediata a través de un comunicado que dio a conocer en vivo a periodistas amigos de Macri, como Infobae o La Nación, desde Casa Rosada, Mauricio Macri, dijo que era “ocasional” partícipe de esta sociedad.
“Como decir que estaba “un poco embarazada “o que Barreda fue asesino esporádico”. porque o sos director o no lo sos. Hay que recordar que las empresas off shore son creadas o bien para lavar dinero o para evadir impuestos en los países de origen.
La defensa de Macri dijo que él no tenía ganancia o dividendos, pero lo que descubrimos hoy fue una segunda empresa que se llama “Kagemusha S.A” en la cual figura M. Macri como vicepresidente, creada el 11 de mayo de 1981 y estaba aún en actividad.
Obviamente no se puede alegar que si alguien figura como director, que no obtuvo dividendo, porque en ese caso como dijo de arrepentido de J.P Morgan, seria mas sospechoso en la participación como autoridad de esa empresa. En este caso de esta firma figura M. Macri como vicepresidente. No sabemos a qué se dedica esa empresa. Estamos tratando de averiguarlo, sus declaraciones juradas desde 1981 hasta ahora para ver si alguna vez declaró ser vicepresidente de esa empresa, cosa que dudamos.
Todos los Macri firmaron. Existía la sospecha de que muchos empresarios argentinos utilizan este tipo de empresas para fugar divisas, pero estamos hablando del presidente argentino. Son dos los presidentes que surgen de esta investigación internacional. Pero el caso de Macri es muy emblemático y existe hoy- me consta dentro del gobierno argentino un estado de shock por el tema.
Han surgido opiniones escuetas y limitadas, de Carrió pidiendo que “Macri aclare la situación”. También aparece Massa diciendo que Macri debe aclarar en cadena nacional.
Yo digo, si vos tenés un documento donde se establece los listados de las empresas y figura Macri como vicepresidente, y en la misma Casa Rosada admiten que él es director de una de ellas, no hay nada nuevo que aclarar. Solo determinar responsabilidades políticas y judiciales del actual presidente.
Llama la atención que el vocero de Macri aclaró que no tiene ninguna remuneración por el cargo que ocupaba y por eso no debía declarar la empresa, y por otro lado, que si no recibe dinero, es más sospechoso todavía…
Por eso hay que remitirse a cuáles son los objetos para crear una off shore, o lavado de dinero o evasión de impuestos en el país de origen. No hay otro motivo, a menos que quiera radicarse en Panamá y producir, pero sabemos que en un paraíso fiscal lo que se hace es lavar dinero o evadir impuestos. Arbizu mismo dijo que los mismos bancos que nos van a prestar en la deuda que tiene Argentina, trabajan con off shore, es decir que el delito financiero sería internacional y catastrófico para las finanzas de los países. Volvemos a ser sometidos de un capitalismo especulativo pero en este caso muy distinta la situación porque es el propio presidente que es funcionario de compañía fantasma en un paraíso fiscal.
También Foresi se refirió al impacto fuerte en los ciudadanos que votaron a Macri “y deben estar sintiendo una defraudación importante.”
Igual los Medios que lo respaldan buscaron aislarlo del tema.
Claro, Infobae puso por ejemplo una foto de portada una foto de Néstor K. ni siquiera mencionaba a Macri. Lo que no puede un periodista es mentir. Tendrían que tener decoro para hacerse mínimamente creíbles. La Nación hizo lo mismo, señaló a Macri y al ratito antes de que surgiera el comunicado de La Rosada, puso que Macri tuvo participación “ocasional”. Veamos cómo reaccionara la oposición sobre esto.
Hay que esperar a la inteligencia de los argentinos, que se den cuenta que les están mintiendo.
Que además de los tarifazos, los despidos, que surja esto de este Presidente, son fuertes.
¿Crees que esta es la prueba más cabal de un blindaje, hablando de Carrió y de Stolbizer que no se pronunció sobre el tema?
De acuerdo, por ejemplo Dilma está siendo acusada de algo que no tienen pruebas. Acá si las hay. Acá tenemos a la Oficina Anticorrupción que conduce Laura Alonso quien ayer se puso a defender a Macri. No tenemos siquiera un organismo institucional.
Kagemusha significa “sombra de guerrero”, un criminal de clase baja entrenado para usurpar a un moribundo señor feudal para engañar a los enemigos de estos y atacar a feudos acéfalos. Crearon la off shore inspirado en ésto.
Ya Panamá dijo que se pone a disposición de los gobiernos para investigar, esperemos que la justicia argentina funcione. Hay que ver cómo reacciona la comunidad internacional ante esto. Está involucrada gente muy “pesada”. Desde Putin, hasta el primer ministro de Islandia, sin contar a Messi, a la FIFA misma y sectores de poder muy importantes del planeta.
¿Crees que lo de Macri es también por soberbia?
Siempre actuaron con esa soberbia. En 1975 la familia Macri tenía 7 empresas, y al terminar la dictadura en 1983 tenía 47 empresas. El otro día se conoció el dato de cómo crecieron la toma de deuda externa en Argentina y la fuga de divisas. Es decir hemos tomado deuda en el exterior para que uno de estos vivos como Mauricio Macri, se la lleve.
Desde ayer que apareció el Panamá papers desaparecieron los “defensores de Macri en la red, una prueba más de que no hay una estrategia de comunicación porque aún no saben que decir- concluyó Foresi-.



