ALICIA CICILIANI: “El arreglo es para salir de la usura”

La rosarina y diputada nacional por el Frente Amplio progresista,  Alicia Ciciliani, se refirió al debate del  proyecto para pagar a los fondos buitre,  y  justificó por qué celebró  el acuerdo que consideró un “arreglo para salir de la usura”

Por Gabriel Russo.

Escuché su discurso  pero no entendí que usted celebraba con  júbilo el acuerdo ¿puede ser?

Lo que celebro, es que hallábamos podido  desde distintos sectores políticos terminar en un acuerdo que tiene el menor impacto negativo para la Argentina, sabiendo que es una cuestión muy difícil la que tenemos,  cómo salimos de esta usura  internacional donde estamos atrapados. Pusimos el espíritu de nación por sobre las banderías políticas para mitigar  el impacto negativo.

Lo que me llama la atención es que el año pasado  celebrábamos que en la ONU la Argentina hubiera resuelto el tema  con los fondos buitre a nivel universal. ¿Y hoy estamos en sentido contrario?

No, seamos serios. En ONU hubo declaración política de países lo mismo hizo el Papa,  no tienen validez legal. Tenemos que tener una normativa legal,  fue  repito, una declaración política de Naciones unidas. Tenemos una medida  cautelar que nos impide seguir pagando, es muy complicado, y todo lo que hizo  Naciones Unidas es de acá para adelante, son expresiones.

Nosotros tenemos que ir al Fondo Monetario  por ejemplo, para pelear ahí,  en los Grupos de los  20, en el Parlasur, y otras instancias donde haya regulación real. Logramos con nuestro proyecto de Ley, pedir que la nueva deuda que se emita tenga la cláusula de la acción colectiva que impida a las minorías   hacer especulación sobre arreglo de deuda soberana como es la Argentina- que el 7 % pone en jaque al  93 % que arregló.

El FMI es lugar donde tienen  más peso  los grupos  manejados por la familia Rockefeller, que Obama incluso.

Hay que cambiar eso y plantarse  sobre eso de acá para adelante.   Todos tenemos que vivir con reglas. No entremos en la ley del más fuerte, soy socialista y  para mí  libertad e igualdad son dos caras de la misma moneda. Tenemos que apelar a la unidad de los más débiles, lograr  reglas de juego y ahora perdimos.El PS se lo dijo al kirchnerismo que estaban equivocados tenían que haber arreglado el tema del 7%  antes.

El kirchnerismo me dijo a mí que solucionó el 93 %, y Ud. me dice  el 7 %, por tanto  supuestamente estará todo solucionado con ésto?

Supuestamente sí. Vimos el tema  jurídico porque tenemos que evitar que ningún abogado encuentre una veta para hacer juicios.

La situación la tenemos que debatir entre países, no entre  grupos financieros…

Ya le  tuvimos que pagar al  Club de París…

No voy a aceptar que en la posición del socialismo  se ponga  una situación  ideológica; me trajeron un muerto  o  una enfermedad terminal, había que intervenir para salvarlo,  yo no hice para que estuviera así. Hay que salvarlo.

Para mí fue un gran dilema, tenía la opción de decir que éste no es un problema mío, voto en contra o  me abstengo, o estudiar el tema a fondo y dar una visión para mitigar y para prevenir, asumimos la tarea más difícil. Había que buscar solución real ante una situación concreta.  El Socialismo, creo, estuvo a la altura de la circunstancia.

¿Por qué el apuro de cerrar el  14 de  abril casualmente el día de las Américas?

Yo  ni tomo en cuenta esa fecha. Los intereses corren todos los días, son medio millón de  dólares que  se están pagando.

Macri dijo que si  no se acordaba habría ajuste e hiperinflación.

No me preocupé demasiado porque ya había, lo que tenemos es  que hacer esto rápido para que no haya más intereses usurarios. El arreglo es para salir de la usura, que cuesta medio millón  de dólares por día. –sintetizó la  legisladora-.