RODOLFO BARILI: “Faltó tiempo, pero ganó la gente”

Fue moderador del debate presidencial de este domingo y  causó sensación  en las redes, por el estilo y  claro timbre de su voz.  Se trata del  periodista, productor y conductor  del Noticiero Telefé Noticias, Rodolfo Barili, quien fue consultado por Comunas AM sobre este debate.

Por  Matías Russo

-¿Cuál es tu parecer acerca de este debate  entre Macri y Scioli, dado que habíamos hablado del primer  debate   entre  candidatos a presidentes al que Scioli no  asistió?

Me quedo con la sensación de que ya no hay retroceso en esta práctica. Es la primera vez que alguien   con posibilidades reales, ya que uno de los dos  va a ser presidente, se  somete  al debate.  Tengo la sensación de que ahora no va a pagarse un precio  y hasta hace un mes no ocurría,  por eso  Scioli no fue.

-¿Esa elección del  25  de octubre   que le dejó triunfo ajustado al FpV cree que tiene que ver con la ausencia de Scioli en el debate 

No sé, no se pagaba precio en ese momento, creo que por la composición  del electorado, cada uno  hubiera apagado más precio Mauricio al no ir,  que Daniel.  Lo que queda claro ahora es que es un ejercicio sano.  Está bueno, es algo simple ir a defender las ideas. Igual me quedo con la sensación de que, con toda la previa, estuvo más picante de lo que esperábamos.

-Fue picante, pero en cuanto al debate, ¿Se profundizó en las ideas o quedó  en  las chicanas?

Algunas se cruzaron y marcaron diferencias, en otras no. Por ahí  falta más tiempo para  mejorar un estilo que  nace en tres o cuatro debates. Se expuso en dos minutos.  Si se hubiera  tenido mucho más tiempo para evaluar cada uno de los puntos que había propuesto Argentina debate. Los moderadores hacemos la lectura  de los puntos  dialogados, porque nos parece importante marcarlo. En dos minutos-repito  es absolutamente imposible. Es una cosa muy estudiada, con diferencias notables. Llamo la atención  el ataque de Macri.  Fue atacón  en el primer bloque. Y después  defendió ese tono. Y ahí es cuando  eleva  en la segunda parte  su discurso Scioli.   La pregunta es, si alguno de los dos conquistó a los que están  aún sin decidir  su voto.  Si no cambia nada, en teoría  sigue teniendo  ventaja Macri. El debate  es   un ejercicio,  es el primero y perfectible.

-Los medios juegan a hacer encuesta sobre el ganador del debate, ¿Considerás que hubo ganador?

Creo que en la primera parte del debate estuvo mejor Macri, y en la segunda parte, tuvo más protagonismo  Scioli  con  la frase sobre  los trapitos.   No sé  si hubo  ganador,  en las menciones estuvieron  muy parejos.  Son más genuinas.

Vamos a verlo el domingo, definitivamente  ganó la gente, la democracia argentina.

-Sé que este es histórico por ser  el primer balotaje. ¿Qué punto consideras que habría que modificar de cara a elecciones  futuras?

La cantidad de debates  mejoraría la profundidad de los temas.  Esa era la idea de hacer  varios debates, entrar  en profundización de  cada uno de los temas, más que  enunciarlos como slogan de campaña.  En dos minutos no se puede.

-¿Sobre el tiempo  de exposición de cada uno, pudo ser más  elástico?

Ellos aceptaron las preguntas, respuesta s y repreguntas. Hasta ahí quisieron llegar, esas fueron las reglas que acordaron  hasta el final.  De que se puede  abrir un poco más, claro que se puede. Este es un laburo que hay que hacerlo todos los años.  Es necesario un ejercicio de confianza.  Es un ejemplo el que hemos vivido ahora.