ROBERTO LOCLES: “Nadie quiere saber la verdad”

El caso  Nisman no abandona la cartelera. Ya sea por novedades de la querella,  de la investigación, o la especulación mediática. Dos  peritos que renunciaron de la querella del caos Nisman. Con otro perito, Roberto Locles,  que no está ligado a la Causa pero tiene experiencia en casos de homicidios o suicidios tratamos de despejar algunas  dudas.

Por Gabriel Russo.

No estás en la causa pero entendes del tema. Los peritos de A. Salgado dan una versión y los de la fiscal Fein,  otra, ¿Cómo saber quien está en lo cierto?

Es indudable de que nadie quiere saber la verdad. Vos fijate que la Fiscal  (Fein) desde el momento que comenzó,  quiere cerrar la causa por suicidio. Error que comete, por falla lingüística cuando al tercer día dice que “lamentablemente  dio negativo el  examen de pólvora”.  Eso significa que si hubiese tenido restos, ella lo hubiera cerrado por suicidio. Por otro lado, toda la información que salía por los Medios pasaba por la Procuración General  cosa que le resta independencia a lo que la propia Fiscal quiere.

Aparte de eso existe algo que ella dice  y es muy importante. Es que ella se hace responsable a partir de la una y media que llegó de la madrugad y no, de las 3 horas anteriores que hubo gente dentro del departamento de Nisman. Otra cosa que  confunde- no sé si adrede-,  es el lugar del hecho, y otra,  la escena del hecho. El lugar del  puede haber sido el baño y  la escena,  todo el departamento.

La ex señora del Fiscal (la jueza Salgado) dice estar convencida de que lo mataron. Si vos querés que te adelante mi opinión personal. Esto fue un homicidio. No me cabe dudas, pero   si esto fuera homicidio lo tiene que investigar la Justicia federal. En este caso en manos del juez Rodríguez. Sería uno de los que  tendría que investigar imparcial.

Rodríguez es yerno de Stiuso?

Sí, pero  fue el que inició la investigación. Se podría presentar un escrito, pero además no sabemos  qué tiene que ver  Stiuso con el caso. Otra cosa es que Lagomarsino sigue en libertad, y es algo no muy normal. Con respecto al homicidio, la persona que muere, lo primero que averiguáramos es a quién le favorece la muerte. En este caso particular, el homicidio no cabe dudas perjudicaría a una serie de personas  desfavorecidos por  lo que el Fiscal iba a hablar en la Cámara de diputados.

Se cambia la hora de muerte. Tantas horas,  12-15 de diferencia,  es demasiado para un caso que se investigó a horas de la muerte. Aparte de eso se está orientando que el móvil sería económico, y ya tienen un candidato que en caso de ser homicidio seria el principal sospechoso. Estamos a dos meses y pico y no sabemos todavía si fue suicidio o  no.

Tengo dos o tres frases. Dos dias antes de la muerte de Nisman en un reportaje dijo:“me puede costar la vida “.

Si, fue en TN.

Una vez muerto Nisman, en el reportaje a Lagomarsino, cuando  le preguntan por qué cree  que Nisman  le pidió el arma.  la frase es “puede ser que un loquito me pueda romper la cabeza con un palo y atentar contra las chicas”. Le pregunta la reportera…Si las chicas estaban en Europa (las hijas) . Lagomarisno,  no contesta y uno  infiere que las chicas  no eran las hijas sino las  acompañantes de turno.

Podrían ser. Pero se pierde el hecho de que él tiene custodia y estuvo ausente.

Si detienen a Lagomarsino pasa el eje de la investigación por otro lado y no pueden cerrar como  suicidio.

Otra es quien dice que Lagomarsino cobra  la mitad del sueldo y tenia cuenta con Nisman es la viuda. Al Gobierno de ninguna manera le interesaría Nisman muerto.

No estoy diciendo que la Gobierno le interese. La viuda al decir  esto, está orientando el móvil hacia el tema económico. Si él tenia la cuenta a nombre de  él y de Nisman y sacó  3 veces  dólares, para qué iba a tener problemas.

No creo que ninguna persona ponga una cuenta  a nombre de un  amigo. Por más amigo que sea…

No puedo decirte  sobre  el tema íntimo, porque el propio Lagomarsino dice que si le pasaba algo, esa plata era para las hijas. Lo que habría que averiguar es cómo murió.

La posición  del arma, el espasmo cadavérico, que no se  da en estas situaciones y mucho menos  cuando hay agonía. No sé si cuando se hace la autopsia habría quemadura de pelo  por la  corta distancia;  se habla de que el proyectil destruye por  la punta hueca, pero había gran cantidad de sangre, y ello demuestra que la agonía duro mucho más de media hora. Un suicida no se pone el arma entre la unión entre el parietal y el temporal. Generalmente la pone  en la sien o dentro de la boca.

Está bien que no miraba al espejo. Tuve muchos casos de suicidio que fueron homicidio.  El suicida no quiere sufrir apoya bien el cañón en la sien.  Por qué el arma estaba a la izquierda y  el orificio a la derecha.

¿Por  qué el apuro de Salgado en definir la situación y por qué tarda tanto Fein en resolver el tema?

No quieren resolver el tema. Y Fein debe tener directiva de cerrar el caso como suicidio. Si es así dejaría de ser el héroe  que es lo que conviene a la oposición. No es lo mismo  matarse por su trabajo…

Se dice que no tenía elementos suficientes para presentarse y por eso se pegó un tiro. También está la otra, que haya sido un homicidio, entre tantas hipótesis. La Dra. Salgado   fue nombrada por el presidente Kirchner  y se supone que  debe tener cierto agradecimiento a alguien…

Nisman bajo ningún punto de vista es un San Martin o un Belgrano. En 10 años no descubre nada y la presentación que va a hacer en el Congreso era un reclamo  por un acuerdo  con Irán que nunca se hizo…

Habrá que ver cuál fue la situación que lo lleva a hacer esa denuncia que era grave (con o sin fundamento no voy a opinar porque no conozco).

Stiuso ni Lagomarsino están presos. No quiero cargar tintas en eso, pero  asombra.