“Precios Transparentes es una anarquía”

El titular de Fedecámaras, Rubén Manusovich, calificó de “anarquía” la situación en la que derivó la implementación del programa “Precios Transparentes” que dio de baja el Ahora 12 y Ahora 18.

 Anticipó que pedirán a las autoridades de la Secretaría de Comercio de marcha atrás con la medida y advirtió que las ventas pueden bajar hasta un 50%

Cómo evalúa el programa Precios Transparentes

Es una decisión que se puso en vigencia el 1° de febrero. La verdad que veníamos con una rutina de ventas con tarjeta de créditos bastante estimulada desde hace 2 años con el Ahora 12 y el Ahora 18 de forma muy positiva. Fue un estímulo de ventas que favoreció al comercio y simultáneamente a los consumidores.

Lamentablemente esto se transformó en una especie de anarquía porque esto que llaman “Precios Transparentes”, de transparente tienen muy poco porque aparecen una multiplicidad de precios que obliga la norma donde hay que marcar el precio de contado y al mismo tiempo cuál es el plan de cuotas y facilidades, incluido el Ahora 12 y el Ahora 18. Además hay muchas tarjetas de crédito, muchos bancos emisores con diferentes tasas de interés y esto hace que sea bastante complejo. Lo que ha ocurrido en esta anarquía y de desconocimiento casi total de la opinión pública es que han crecido los precios cuando justamente el objetivo de las autoridades era que retrotraigan los precios de contado. Sin embargo, tanto el precio de contado aumentó como el de financiamiento, los más accesibles están en un 27% y llegan hasta el 70% cuando el plan supera las 24 cuotas. De manera que esto significa un aumento de precios en el orden del 20%.

Nosotros vemos que frente a esto, la gente no está dispuesta a seguir gastando en estas condiciones  y es probable que la baja del consumo llegue al 50% de la actividad sobre todo en los bienes durables como electrodomésticos.

La CAME hizo un estudio donde da cuenta que el 80% de los comercios no implementa la nueva disposición porque no lo entiende

Nosotros decimos que es casi la totalidad. Hay que ir a la raíz de la decisión. El gobierno dice que es para que  compitan en las tasas de interés de las entidades bancarias y creemos que es un despropósito. No había necesidad de modificar la norma, se podía seguir manteniendo las cuotas sin intereses y acordar entre los comerciantes y  los bancos sobre cuál es la tasa de interés. Lo que sucede es que hay una hipertrofia del sistema financiero que viene de lejos entre las grandes cadenas y los bancos. Cuando hacían grandes promociones del 30 o 40% de descuento con tarjeta de débito pero si uno iba con  el dinero en efectivo no hacina descuento. La lógica indica que pagando en efectivo tengo un descuento y no con una tarjeta que se supone tiene adicional.

Esto funcionaba así porque lograban que la gente no quite el dinero de sus cuentas, y luego el banco lo presta al 30, 40 o 70% anual con ganancias espectaculares. Ese mecanismo perverso no se quita de un dia para el otro pero nos arrastran a este nuevo mecanismo que no sirve

Nos vamos a reunir este martes con las autoridades nacionales de la Secretaría de Comercio y les vamos a pedir volver atrás en la medida y si hay algo que negociar con los bancos, lo haremos las entidades representativas de los comercios. Pero pedimos no convertir en un caos la operatoria del Ahora 12 que fue muy eficiente y que movilizó cerca de 100 mil millones de pesos. Fue muy bueno. Intentaremos que esto vuelva atrás.

Cómo es el panorama que visualizan en 2017 en ventas y consumos

Hay una gran incertidumbre. Nosotros terminamos el año, diciembre y enero, con aumento de las ventas por unidades. Muchos dicen, parece ser que esto empieza a ser positivo. Lo que no sabemos es si comerciantes que liquidan mercadería o hicieron promociones en serio para vender más amortiguando rentabilidad esperando mejores momentos. Ese análisis lo sabremos en febrero marzo, cuando los alquileres se renueven o no.

Relevamientos dicen que el 60% de los consumidores están en contra, solo el 6% está a favor de la medida y el resto critica a los comercios.

Y encima estamos hablando de una cuestión meramente administrativa. No es la modificación del sistema financiero, del sistema tributario, es solo administrativo y trae un gran dolor de cabeza. Es un despropósito.

Además es bueno decir que el Ahora 12 y el Ahora 18 incentivó la venta de productos de producción nacional. Si esta nueva decisión está enancado en algún funcionario de gobierno que esté pensando en importar productos para hacer bajar la inflación es un despropósito multiplicador todavía porque no solo va caer la actividad, sino que también los hará el poder adquisitivo, habrá record de desempleo y esto nos recuerda a la crisis del 2001. El martes vamos a proponerles incluso medidas macroeconómicas. El país necesita,  respetando el voto popular que le dio legitimidad a este pensamiento ideológico con el cual no compartimos, decirles que las commoditys que se exportan al mundo, trigo maíz y soja, hay que darles valor agregado y vender productos alimenticios al mundo. Es la gran oportunidad por lo que está pasando en el país del norte y esto generaría divisas para fomentar la industria nacional, 100 mil industrias agroalimenticias que generarían 2 millones de puestos de trabajo. Entonces en lugar de exportar materia prima podríamos exportar productos con valor agregado.

Cómo impacta en su sector el aumento de tarifas

El año pasado se logró frenar en la justicia. Esta vez veremos si lo pueden absorber las grandes empresas industriales y comerciales pero con mayor dificultad las medianas y pequeñas. Es otro tema para prestar atención.

Lo que nos preocupa es el subsidio enorme que se les ha dado a las empresas, 19 mil millones de pesos  de deuda que no se les exige. Esas empresas están desde 1992 en el país, se llevaron toda la rentabilidad al exterior, no rindieron cuentas nunca, se aprovecharon de los subsidios del gobierno anterior, y ahora que lo paga la gente tampoco se les exige el pago de deuda.