NORBERTO DI PROSPERO: Realidad objetiva vs. teoría del miedo
El secretario general de la Asociación del Personal Legislativo del Congreso de la nación, Norberto Di Prospero expuso con ejemplos de la realidad objetiva, cómo los legisladores de Mauricio Macri negaron su voto, a leyes que favorecerían al pueblo argentino. Con ello el gremialista derribó la teoría del miedo que el macrismo le adjudica al FpV.
Por Matías Russo
¿Cuál es su punto de vista hacia dónde va a el ritmo del país de acuerdo a su posición como secretario general de al Asociación del personal legislativo?
El balance según e l último año inclusive hay que hacerlo desde el año ’84 a la fecha, si hay que hacerlo para ver si el voto del próximo 22.
…de toda la vida democrática continuada que ha vivido el país…
Personalmente, como ciudadano, y despojándose de mi militancia política, si tengo que hacer balance es desde la democracia a la fecha para decidir mi voto.
Ví pasar desde el Congreso de la nación, tantas cosas en contra del pueblo y los trabajadores argentinos…
Hay dos modelos ¿Cuál es su percepción del futuro?
Es fácil, votar un modelo o votar el otro. Cuando acá se escucha hablar de la teoría del miedo, o de campañas sucias, acá no hay nada de eso. Hay dados objetivos de la realidad . Decir que el candidato de Cambiemos y sus legisladores dentro del Congreso de la nación, no acompañaron ninguna Ley, la gran mayoría que favoreció a gran parte del pueblo argentino y a los trabajadores, no es inculcar miedo, ni hacer campaña sucia, es dato objetivo de la realidad.
No acompañaron ni al matrimonio igualitario, ni la fertilización asistida, ni la estatización de las empresas que habían sido regaladas, que son del pueblo argentino, decir que el ministro de economía, que no lo muestran pero que va a ser Melconián, fue la mano derecha de Cavallo, mentor de la política neoliberal en los ’90, que rompió el aparato productivo y dejó a millones de trabajadores sin su fuente de trabajo , no es teoría del miedo, es dato de la realidad.
También decir que hubo un cambio de discurso. Por eso sería bueno el debate que van a tener los dos candidatos, sea sostenido con documentales fílmicos y no hace falta que nos vayamos a 10 años atrás, solamente con 3 meses atrás cuando Larreta le ganó por muy poquito a Lousteau hubo un cambio total y absoluto del candidato de Cambiemos.
En el mismo escenario cuando festejaron el triunfo ajustado, empezó a decir que iba a continuar con la política de este modelo K., el modelo que ellos impulsan es un tema intelectual, hasta filosófico.
También hay un video de un publicista ecuatoriano que le dice a un economista de Cambiemos “Ustedes no digan lo que van a hacer, digan lo que la gente quiere escuchar, porque si no, no los van a votar”. Eso es engañar a la gente, si tienen un modelo de país , que digan cuál es…
Con respecto al cambio de discurso de Macri, estuvo de campaña en Paraná y el título de lo que dijo fue que “No sacará los planes sociales porque son un derecho adquirido”.
Yo no le creo. Y me hago responsable de lo que digo. Hace una semana un referente económico de él, dijo que no se pueden subir sueldos ni jubilaciones.
Entre las propuestas de Macri la principal es lograr en 4 años pobreza cero, sin embargo desde el grupo económico se habla de devaluación y ajuste…?
Como van a sacar el cepo, etc. son todas consignas. Otra cosa son las propuestas.
