Maldonado sigue sin aparecer y Bullrich negó rotundamente que haya sido desaparición forzada – L. Morales
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, fue citada por la Comisión de Seguridad Interior y Narcotráfico, presidida por la senadora nacional entrerriana Sigrid Kunath (FpV), por la desaparición de Santiago Maldonado y la actuación de gendarmería por la represión a la comunidad mapuche en la provincia del Chubut, contexto en el que según testigos fue visto el joven por última vez. Desde las Organizaciones de Derechos Humanos denuncian caso de desaparición forzada de persona.
Por M. Laura Morales.
Bullrich, participó la semana pasada de la reunión para explicar el desarrollo y avance de la investigación cursada por la desaparición de Santiago Maldonado el pasado 1 de agosto y respondió las inquietudes de los senadores nacionales quienes manifestaron su preocupación y reiteraron el pedido de una pronta aparición de Santiago Maldonado con vida.
La funcionaria puso en relieve que “hasta ahora el juez no ha catalogado la causa como desaparición forzada de persona” y que, en ese sentido, “creemos que es apresurado que desde el primer minuto se haya hablado de desaparición forzada”. “La investigación está en marcha. El juez Otranto está con un Habeas Corpus y ha convocado al Sistema Federal de Búsqueda de Personas”, agregó.
Asimismo, afirmó que “el hecho de que haya habido persecuciones, apresamiento y golpes por supuesto es una investigación que va a hacer el juez” ya que “nuestro gobierno de ninguna manera podría avalar algún tipo de situación de violencia en la Gendarmería nacional», luego de lo cual enfatizó que «si hay algún gendarme que se ha excedido, nuestro gobierno será el primero en trabajar para que tenga la sanción que deba tener». “Nuestra decisión como Estado Nacional es plantear todas las hipótesis que puedan estar en juego en esta situación”, aclaró.
“Somos un gobierno democrático, institucionalista, que cree en los Derechos Humanos», prosiguió Bullrich y luego reseñó que “el ministerio de Seguridad mandó a hacer entrevistas individuales a cada persona involucrada en el operativo”.
Al respecto detalló también que “los teléfonos no dan una pista de que hubiera estado en la zona” y, en cuanto a la información trascendida en los medios respecto del hallazgo de pelos de Maldonado en un vehículo de gendarmería, puntualizó que eso no se sabrá hasta tanto se realice una comparación del ADN con el del hermano y los padres del joven.
“De acuerdo a lo que figura en la causa nosotros no sabemos a ciencia cierta si Maldonado estaba en el lugar; hay algunos indicios- por dichos de algunas personas de la comunidad- de que sí habría estado pero tienen que ser verificados” agregó al tiempo que dio a conocer que “las camionetas fueron secuestradas y selladas por el juez Otranto, que realizó los peritajes” y que “los perros que subieron dieron negativo que ahí pudiera haber algún rastro de Santiago Maldonado”.
Por último, en cuanto a la posibilidad de que el joven hubiera cruzado el río, la funcionaria aseveró que “la Prefectura Naval Argentina da un informe negativo”.
Por su parte el senador nacional chubutense Alfredo Luenzo dijo en declaraciones a la prensa que “ha sido un error plantear la desaparición de Santiago Maldonado y al mismo tiempo hablar de la actuación de la RAM. Creo que son dos temas que tienen que tratarse por separado porque sino podemos confundir las cosas y permitir que parte de la sociedad tenga dudas acerca del accionar de las fuerzas de seguridad», aseveró.
«Quiero expresar mi preocupación por la desaparición de Santiago Maldonado y la desaparición de cualquier persona. Hemos presentado un proyecto de ley creando un Registro de Personas Desaparecidas porque es inaceptable que no contemos con esta información. Pero vuelvo a insistir, no aceptamos de ninguna manera la violencia de grupos de cualquier índole», concluyó.



