LILIANA MAZURE: Con la industria audiovisual en la mira

Por Margarita Pécora.

La diputada nacional  del FpV y ex presidenta del INCAA   Liliana Mazure, dialoga con Comunas sobre el proceso de consultas  dirigido a  aunar criterios  en torno a la producción y circulación de contenidos audiovisuales, con vistas a la Ley  de Convergencia Comunicacional o Tecnológica y de Reforma Tributaria que  está elaborando el Poder Ejecutivo. Mazure habló también del proceso judicial que siguió en su contra el juez Bonadío y lo consideró una “persecución  política”.

-¿Cómo marchan las consultas con los organismos de las industrias culturales?

El proyecto del Poder ejecutivo nosotros aún no lo conocemos. La Comisión que está generada para redactarlo, ha prorrogado 180 días, o sea que se va al año que viene. El viernes pasado el Partido Socialista presentó un proyecto,  y lo que  yo estoy haciendo, en realidad, es trabajando  en un proyecto sobre los artículos que competen fundamentalmente al sector que está concurriendo a las reuniones provenientes de las industrias culturales y audiovisuales, porque se han sumado otros sectores.

Empezamos a trabajar en esto en una reunión  con unos aportes muy importantes, porque toda esta gente que está  concurriendo y yo inclusive, hemos trabajado en la redacción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, hemos estado en los foros y tenemos mucho para aportar de aquellas discusiones . Entendemos que fueron  fundamentales, fue un proyecto extraordinario el que se  dictaminó y fue Ley en el 2010, con su reglamentación , y nos basamos en ese proyecto en el  Argentina Digital.

Hoy ha cambiado mucho la realidad, son 8 años desde que fue Ley  en el 2009 y se empezó a aplicar en el  2010, sobre todo las nuevas tecnologías y los servicios de comunicación han cambiado muchísimo. Realmente  necesitamos actualizar este proyecto de Ley, incluir a muchos sectores que no fueron incluidos porque no existía, y muchos formatos de producción y de comunicación que en ese momento no estaban.  Ante  esta transformación internacional, el mundo está preocupado por este tipo de temas, sobre todo en Francia donde tuvieron  muy en cuenta la comunicación y producción audiovisual, entendiendo el significado simbólico que esto tiene para la creación de identidad, relacionado íntimamente con la libertad de expresión y con la libertad del acceso a la información.

Nosotros nos estamos encargando desde ahí, y probablemente no  nos metamos con la totalidad de los puntos que tiene esa Ley, sino  en lo que atañe  a la producción cultural y las industrias culturales  y su distribución, comunicación,  exhibición y emisión.

-Sabemos que inquieta a los productores culturales  dichos de  Silvana Giudici  anticipando que no se van a controlar los contenidos, ¿Les preocupa mucho eso?

Claro, nos preocupa mucho porque para el control de los contenidos , no en cuanto a la censura, sino a que tenemos una Defensoría del Pueblo  en los Medios que se ocupa de eso, un artículo para la protección de la infancia, adolescencia y juventud, y tenemos artículos referidos a las cuotas de pantalla, de exhibición de material nacional y de la participación tanto en radio,  como canales de TV,  y ahora se suma la participación de la producción nacional en  las nuevas tecnologías como es Internet y las telefonías.

Por eso nos llamada poderosamente la atención, porque significa no solamente desentenderse de algo que el Estado  tiene que hacerse cargo, no ignorar lo que está pasando en el mundo donde una de las grandes preocupaciones, es cómo circulan los contenidos, cuáles  y cómo accede el usuario  a los mismos. Porque la libertad en el acceso a la información es muy importante.

-Sabemos que han impactado duramente  los recortes en los Medios audiovisuales y la producción cultural, los teatros y el INCAA ha sufrido esto de manera brutal, ¿Cuál es la actualidad al respecto?

No está fácil  saber cuál es el proyecto que tiene el gobierno nacional con el INCAA, pero    es una institución más dentro del Estado nacional y responde al proyecto político que está en el gobierno como también lo estuvo cuando yo  fui presidente del INCAA que construí en el marco de un proyecto político que estaba en el gobierno y tenía como  objetivo la inclusión, la ampliación de derechos, la igualdad de oportunidades, la federalización de la producción, etc. Por eso fue la gestión que fue.

Ahora este gobierno  nos da señales con despidos en Paka Paka , Encuentro y DeportV  con el vaciamiento de Arsat, de la TV pública,  de que es un punto que le interesa manejarlo desde algún lugar particular. Privatizarlo todo y beneficiar a los grandes medios  oligopólicos de la  comunicación.

Estamos observando  qué es lo que sucede con el INCAA en particular, si sabemos lo que pasa con los Medios ya mencionados.

-¿La causa judicial  que siguió en su contra el juez Bonadío es parte de una persecución política?

Sí, creo que  es parte de una persecución política a quienes llevamos adelante este proyecto  nacional y popular, del  FpV con Néstor y con Cristina, porque después de 6 años frente al INCAA lo que me encuentran son dos nombramientos que en lo a absoluto  están hechos ilegales, porque uno es mi  yerno, que se presentó a concurso y lo ganó para ocupar su lugar, un año  y medio después que yo me había ido del INCA, y antes había tenido algunos contratos de obra para eventos como Ventana Sur o Festival de Mar del Plata porque él es productor. Igual  después el  renunció al INCA ya no está más y partió a otros horizontes.

-¿Y el otro caso?

Es el del chofer, que  no era mi chofer, era del INCAA que  estaba cuando yo llegué. Y con todo eso me embargaron. Pero lo peor es que embargaron y procesaron a los dos trabajadores también, que ganan entre  15 y 17 mil pesos. Es abusivo, autoritario, una verdadera  persecución.