Gioja: «En el ámbito legislativo es mejor repensar las iniciativas que dar contramarchas»-M. Mei

Así lo sostiene el Vicepresidente I de la Cámara de Diputados, José Luis Gioja .El legislador conversó con Revista Comunas sobre el régimen de Participación Público Privada que el Frente para la Victoria y algunos legisladores del Frente Renovador lograron demorar .También se refirió al proyecto de Reforma de Ministerio Público Fiscal.
Por Mariana Mei.
El pasado miércoles el bloque Cambiemos contaba con los votos del Frente Renovador y el bloque Justicialista para aprobar el proyecto con modificaciones y devolverlo al Senado. Sin embargo, una jugada del bloque presidido por Héctor Recalde, acompañada por el massismo y parte del bloque de Diego Bossio, derivó en el fracaso del proyecto que vuelve a comisión. Desde el massismo aseguraron que había que trabajar más los cambios al proyecto de PPP y hasta hablaron de “venganza” por la reforma del Ministerio Público Fiscal, que naufragó esta semana por las diferencias internas de Cambiemos cuando el bloque de Massa había trabajado para consensuar el texto.
La iniciativa de la Participación Público Privada fue impulsada por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio. Refuerza un decreto del expresidente Néstor Kirchner, el 967 de 2005, en materia de asociación público-privada. El texto aprobado en el Senado establece que los contratos de PPP “son con el objeto de desarrollar proyectos en los campos de infraestructura, vivienda, actividades y servicios, inversión productiva, investigación aplicada y/o innovación tecnológica”. A pesar de que el texto original ya había recibido numerosas modificaciones en la Cámara alta, parte de la oposición en Diputados no estaba conforme: advertía que se continúa privilegiando al sector privado, y que además nuestro país cede soberanía.
El oficialismo había concedido incorporar un apartado para garantizar el “Compre Trabajo Argentino”, que prioriza los bienes de origen nacional. Además, había aceptado que los contratos deban estar contemplados en la ley de Presupuesto –o, en todo caso, en leyes aparte. En otro de los puntos importantes, se iba a crear una comisión bicameral de seguimiento y control de las obras que se inicien bajo el régimen de PPP. Asimismo, se aclaraba que todas las contrataciones tienen que ser por licitación pública, y en función de determinados parámetros, relativos a la competitividad de las empresas y el impacto de las obras en la economía nacional.
El diputado Gioja se refirió al ritmo legislativo que se impuso tras no lograr aprobar la ley: «Los legisladores llevaron el tema con mucha madurez, porque el proyecto tenía muchas imprecisiones .Se solicitaron entre 25 y 30 modificaciones que estaban acordadas por lo cual en el oficialismo sabían no era fácil la votación. Lo sucedido no habla de una oposición frontal sin sentido por el contrario fue resuelto así para que en comisión se puedan modificar los puntos que estaban acordados y que ellos mismos reconocieron».
Asimismo, sostuvo: «No es la única iniciativa que debe ser repensada .Sucede lo mismo con la Reforma de Ministerio Público que también debió volver a comisión. Considero que estas cuestiones enseñan un camino y demuestran que no se puede improvisar». Agregó: «En el ámbito legislativo no es posible decir me equivoqué entonces vuelvo para atrás .Es preferible analizar  nuevamente los proyectos  que volver para atrás».
Con respecto a las declaraciones de Elisa Carrió sobre la insconstitucionalidad de la Reforma del Ministerio Público  Fiscal dijo: «No me sorprendieron sus dichos  porque los diputados sanjuaninos la semana pasada plantearon lo mismo que objetó Carrió. Somos un país republicano y la justicia debe ser independiente hasta un chico de cuarto grado sabe que es inconstitucional. Los temas deben pensarse bien para que no existan marchas y contramarchas. Los dictámenes deben consensuarse».
Además criticó: «El Gobierno improvisa y se vuelve para atrás en muchas ocasiones como sucedió con  las tarifas que debieron bajar ante los reclamos .Es necesario trabajar en comisión, hacerlo bien y  consensuar proyectos que luego sean aprobados. La gran cantidad de modificaciones planteadas indican que la iniciativa merece ser estudiada nuevamente».