Florencia Saintout: “No imaginamos tal polarización, pero tarde o temprano vamos a ganar”-M. Russo

Florencia Saintout, candidata a diputada provincial por Unidad Ciudadana, analizó el resultado de las PASO y el rol que ejercen los medios de comunicación que a su entender “cogobiernan” con Cambiemos. Con respecto a tratar de revertir el resultado de las primarias, Saintout entiende que “hay que buscar puntos en común con los que tal vez nos parecemos muy poco”.

Por Matías Russo.

Florencia Saintout recibió a Agencia Comunas para analizar el resultado de las PASO y su visión de la realidad que atraviesa Argentina. El disparador de la entrevista fue la reunión que mantuvieron organismos de derechos humanos con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el ministro de Justicia, Germán Garavano, por la desaparición de Santiago Maldonado tras la violenta represión de Gendarmería a Mapuches.

“Hay testigos que dan cuenta del accionar de la Gendarmería. Que no se investigue y que se niegue sin juicio el accionar de las fuerzas de seguridad es gravísimo. Hay una culpabilización de la víctima, que para mí el antecedente de esto más fuerte es “por algo se lo habrán llevado”. Es grave la desinformación, y  cómo este gobierno está cogobernando con estos medios de comunicación.

¿El gobierno cogobierna con los medios?

Yo creo que podemos decir cogobierna en el sentido que no es que los medios informan los actos de gobierno e informan otros actos. Los medios hoy están desinformando y están formando en términos de sus intereses, que son los mismos intereses que el bloque dominante de poder que hoy está en el gobierno. Digo cogobierna para no inocentarlos, de la misma manera que cuando se analiza la dictadura nosotros decimos que los medios fueron coautores de la dictadura, no que solamente fueron  neutrales o cómplices  nada más, sino coautores de la dictadura. El gran crimen: los treinta mil desaparecidos, la tortura, el gran crimen económico también fue posible porque hubo medios de comunicación que  participaron de la generación de una cultura de la sociedad que permitía, que lo veía posible.

Yo creo que el gran crimen de este gobierno,  que es un proyecto de miseria planificada para las mayorías, te lo digo en términos de  Walsh, es posible con la complicidad y coautoría de los medios de comunicación desinformando las consecuencias de las medidas económicas que están tomando pero también profundizando una cultura del individualismo, del sálvese quién pueda, del temor al otro, de pensar al otro como amenaza, la cultura del  éxito ligada a la acumulación del capital, donde unos son  exitosos y el resto quedará en el camino.

Esa idea de trabajar en el egocentrismo de la gente, instalar la idea de meritocracia, ¿Puede ser muy peligroso en un contexto de flexibilización laboral?

Más allá de las leyes, que esté latente la idea de flexibilización laboral quiere decir que se tiene que precarizar. Cuando digo los medios cogobiernan estoy diciendo que los medios son los que más operan en la idea de que el trabajo no es más un derecho o la idea de que la precariedad está ligada a la libertad de empresa, cuando lo que se está haciendo es atentar con los derechos. Esto es lo que se debate en nuestra Argentina, en este momento de “empate catastrófico”, y no me refiero solamente a las elecciones, porque hoy a más de una semana de las PASO no tenemos los resultados, pero si uno lo puede decir en términos de fuerza social, política e histórica, estamos  ante una sociedad que quiere vivir sin la otra parte y hay otra parte que se plantea que las sociedad son viables cuando entran todos y todas.  Son dos modelos donde coexisten intereses distintos, hace tiempo que lo venimos diciendo. Hay un modelo de soberanía, justicia social e inclusión y un modelo neoliberal ligado al capitalismo salvaje, donde unos pocos tienen privilegio y las grandes mayorías quedamos afuera.  Los modelos están a la vista, los medios de comunicación pueden confundir, pero yo estoy convencida que el gobierno del Pro (es cada vez más Pro y menos de Cambiemos), es muy mentiroso y cínico, puede haber mucha gente confundida, pero hay otros que lo ven y que realmente quieren eso.

Como decana de la Facultad de Periodismo, y candidata de Unidad Ciudadana ¿te amarga ver que todo el poder mediático esté con Cambiemos, y busque el fin del Kirchnerismo?

Más que amargar esto me convoca a luchar contra una injusticia enorme en términos comunicacionales. Muy pocos pueden hablar, las grandes mayorías están censuradas y estigmatizadas. ¿Quiénes son los que tienen medios de comunicación en nuestra sociedad?  Los ricos. Porque las grandes mayorías pueden tener medios alternativos, medios chicos, pero los que contratan a los periodistas no es la gente común, sino los grandes empresarios. Esto es la gran injusticia comunicacional y cognitiva. Hay que luchar contra eso, se puede modificar pero es difícil en un sistema occidental tan hegemonizado por el capital, pero ¿Qué otra nos queda más que luchar? ¿Aceptarlo?

Los medios tienen un poder tremendo y desigual, no son cualquier empresa, son empresas de producción simbólica y de ideas. En sociedades como las nuestras, cada vez más mediatizadas, la producción de ideas está cada vez más concentrada en estos medios. La gente decide más por la televisión que por lo que ve en su club, en la calle, en la iglesia….hay que luchar contra eso para que haya medios plurales.

Balance de las PASO en La Plata

“Hicimos la elección que esperábamos, muy buena. Cristina acá está sacando alrededor de 26 puntos, lo que no imaginamos es que después de un año y medio de este gobierno desastroso para la vida digna iba a ser un bloque tan grande. No imaginamos que se iban a achicar tanto otras expresiones políticas y que se polarice de esta manera. Hicimos un diagnóstico de un gobierno atroz y feroz para la gente y pensamos que si el voto no iba para nosotros iba a ir a otro sector de la oposición y no pasó tan así. Yo siento, lo veo, y lo converso con compañeros, al Kirchnerismo lo han estigmatizado y perseguido tanto pero que a dos años nosotros seamos la única oposición real es un resultado alentador. Por supuesto que nosotros hubiésemos preferidos ganarles, y que trabajamos para eso, y que tarde o temprano vamos a ganar”.

Sorprendió la mala elección de Sergio Massa en general…

La sorpresa está subvalorada en política, y uno tiene que seguir sorprendiéndose porque sino parece que es un juego donde está todo predicho. Me sorprenda la unificación del bloque dominante en general, no solamente en La Plata. ¿Por qué no lo votaron más a Massa en la provincia de Buenos Aires? si hace unos años habían encontrado su representación política en él. ¿Qué pasó que Massa no los representa más? Es algo a tratar de entender y leer… vos tenés dos tercios de la población que no quiere este modelo y hay que trabajarlo muy bien. La política tiene que ver con crear condiciones donde no las hay, de ir más allá de lo posible. Hacer algo con lo que hay.

¿Qué estrategia tomará Unidad Ciudadana en estos 60 días?

Es una responsabilidad de muchos. Hay que conversar con todo el mundo. Tener en claro cuál es la contradicción principal y cómo hacerle frente. Tenemos coincidencias con varios sectores de la oposición a la hora de diagnosticar a este gobierno. Cambiemos gobierna contra la gente.  Hay que juntar fuerzas para ponerles un freno.  Hay que buscar puntos en común con los que nos parecemos muy poco tal vez.