La Ley de Tierras, otro golpe para Milei: un estudio confirmó que perdió el relato en las redes
Según el informe de la Consultora Eunomia
El vocabulario de «soberanía» superó 2 a 1 al de «propiedad privada» que impulsaba el oficialismo.
Un informe de escucha social elaborado por la consultora Eunomia confirmó que el Gobierno de Javier Milei perdió la disputa narrativa por la Ley de Tierras incluso en su propio terreno: las redes sociales. El estudio relevó 12.488 menciones entre el 31 de julio y el 7 de agosto, con un alcance estimado de 84,7 millones de personas.
El dato más contundente: el proyecto oficial se llama Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, pero circuló como “Ley de Tierras”, el nombre que le puso el rechazo, en una relación de 18 a 1 en el uso de hashtags. El vocabulario de soberanía —#lapatrianosevende, #soberanía— duplicó al de propiedad privada, mientras que términos como “latifundio” o “terratenientes” no aparecieron ni una sola vez en el top 25 de la conversación.
El informe también reveló que el pico de mayor alcance no se dio el día de la votación en el Senado, sino el 5 de agosto, cuando el oficialismo retiró el capítulo de extranjerización ante la falta de votos: ese día la conversación llegó a 26,9 millones de personas, contra 22 millones el día de la sesión. La carga emocional del debate marcó un 80% de negatividad, con la ira como la emoción predominante, explicando el 41% de las menciones.
FUENTE: C22
