EDUARDO EPSZTEYN: El modus operandi del macrismo
Un vez más pudimos contar en nuestro espacio radial, con las esclarecedoras palabras del Auditor General de la Ciudad de Buenos Aires, Dr. Eduardo Epszteyn sobre un cúmulo de problemáticas que revelan la opacidad y la arbitrariedad en el accionar del gobierno de Macri.
Por Claudia Bustamante y Gabriel Russo
Leímos en algún portal que Clarín le alquila al Gobierno de la Ciudad un galpón para que supuestamente arregle los subtes por 1 millón y medio de dólares, por año.
Eso es verdad. Le alquila 7 mil metros cuadrados, en la zona de Barracas, en una calle lindera donde se ha construido un muro, que se encuentra cerrada y ese predio fue alquilado por el Grupo Clarín, a Subterráneos de Buenos Aires que es la empresa que le paga 115 mil dólares, más IVA por mes al Grupo Clarín o que el implica en tres años, 5 millones y medio de dólares.
¿El contrato es en dólares?
El alquiler es en dólares. No puede estar cuestionado por la Procuración. Es insólito que en la Argentina y en la ciudad existan todavía los alquileres en dólares, todavía más insólito que ese alquiler lo haga una empresa pública de la CABA como es SBASE. Además para hacer éste alquiler, subterráneos de B.Aires, primero plantearon un trámite de urgencia que no está demasiado justificado en el sentido de que los vagones que habían guardado allí habían sido comprados antes. Por eso no se entiende cuál es la urgencia de salir a alquilar. Al hacerlo por urgencia, son ellos los que eligen directamente el lugar. De las tres tasaciones que se presentan, el gobierno de la CABA toma la tasación más alta, lo cual llama mucho la atención. El dictamen de la Procuración le señala también a la empresa SBASE que su obligación hubiera sido acudir a pedir un dictamen del Procurador con anterioridad al hecho administrativo del alquiler, y no con posterioridad.
Es todavía más sorprendente justamente cuando estamos hablando de la calle donde está construido el muro.
¿Ya es un modus operandi de Macri trabajar sobre los hechos consumados. Hacer y después acudir a la justicia?
Esta es una administración que se caracteriza por utilización de mecanismos poco transparentes de contratación, entre ellas la contratación de empresas amigas. Hace poco tiempo atrás nosotros denunciamos que SABE había contratado a una Consultora que no existía previamente. Con una suerte de intermediación con los propietarios de los predios que había que expropiar para la línea H del Subte, y terminó en situación escandalosa. Terminaron haciendo expropiaciones parciales no autorizadas.
¿Esta causa ya está en manos de la Justicia?
Por el tema del alquiler, está el dictamen del Procurador allí. Es la propia Procuración la que tendría que hacer la denuncia.
¿Esperan que el muro se derribe?
Ya esto está en la justicia, hay indicación que Macri lo debe demoler, pero Macri se niega, protegiendo a Clarín que se justifica con falta total y absoluta de legitimidad. Si hay algo que forma parte del espacio público por excelencia, es una calle. Gobierno que se llena la boca diciendo que hay que preservar el espacio público, y tiene una calle amurallada y cerrada y lejos de liberarla, defiende a aquél que está haciendo el cerramiento.
No puedo creer que un hombre de prestigio académico como el Procurador de la Ciudad esté justificando una decisión de este tipo.
¿Le ha llegado información sobre los contratos en el Teatro Colón donde se están alquilando por hora salones por empresas privadas?
Sabemos que se realizan ese tipo de prácticas, pero creo que la Ley sobre Autarquía del Colón, autoriza hacer estas tercerizaciones. Pero el macrismo en su momento consiguió un dictamen favorable que favorece este accionar que busca una privatización del Teatro.
Sí, como el Planetario, y caerían también las Plazas púbicas…
Sí, es una mirada general sobre la gestión de lo público, donde de eso tiene poco. Lo del muro demuestra opacidad, contratación de empresas amigas y el privilegio que da al Grupo Clarín.



