Diputados: Semana clave para  Julio De Vido – L. Morales

La Comisión de Asuntos constitucionales continuará el debate el próximo martes con la convocatoria al diputado Julio De Vido. En clima electoral y a pocas semanas de las primarias de Agosto, el diputado Sergio Massa y pre candidato a senador pidió a los bloques tomar posiciones y votar por sí o por no por la expulsión a De Vido, ex funcionario kirchnerista. Si bien Cambiemos no tiene los votos necesarios, hasta el momento la iniciativa es acompañada por el massismo, y el bloque justicialista de Diego Bossio.

Por L. Morales.

Lo cierto es que sin adhesiones para expulsar a De Vido del cuerpo, el interbloque de Cambiemos avanzará de todas formas con la sesión especial del miércoles próximo para exponer a quienes no voten a favor de la exclusión del ex funcionario kirchnerista. Así, quedarán expuestos  los que rechazan la corrupción y los que la toleran.

La reunión de comisión de Asuntos Constitucionales de la semana pasada, presidida por el diputado Pablo Tonelli, puso en consideración varios proyectos para remover al ex ministro de planificación y actual diputado Julio De Vido, de la Cámara baja. Luego de un intenso debate el cuerpo pasó a un cuarto intermedio, para cerrar el tema este martes y votarlo en un plenario el miércoles.

Son cuatro los proyectos presentados, de los cuales tres pertenecen al interbloque cambiemos en los que fundamentan la expulsión basándose en la «inhabilidad moral», según el artículo 66 de la Constitución Nacional.

Tonelli informó que el diputado De Vido fue notificado sobre la realización de la reunión en la que se tratarían aspectos relativos a su remoción. En tal sentido, De Vido no asistió a la reunión y presentó un escrito en el que destaca que las peticiones realizadas son de dudosa legalidad y que es “víctima de una de las persecuciones más sistemáticas, injustas y meticulosamente organizadas”.

Comenzando con el orden del día, la diputada de Cambiemos, Elisa Carrió, presentó su proyecto para solicitar la exclusión del diputado del seno de la Cámara baja por inhabilidad moral, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 66 de Constitución Nacional.

Carrió sostuvo que “la Cámara de Diputados tiene facultades disciplinarias para expulsar a sus miembros. Esta cláusula debe ser usada excepcionalmente. Cuando se pide la exclusión es por el “escándalo moral y el daño que implican sus causas penales, siendo la principal la tragedia de once”.

Por su parte, la diputada del FIT Soledad Sosa consideró que el debate es apresurado “estando a tres semanas de la PASO” y aclaró que el bloque de izquierda no formará parte de este proyecto.

En tanto, Julio Raffo, diputado del monobloque Diálogo y Trabajo, se refirió a su proyecto de resolución y señaló que “la cámara tiene el derecho y el deber de avanzar en la solicitud de informes al Poder Judicial, para ver qué acto de inmoralidad ha puesto en evidencia el diputado De Vido”.

También aclaró a la comisión que “el proyecto de la diputada Carla Carrizo y el mío en el que solicitamos informes al Poder Judicial, no excluyen el proceso de expulsión de De Vido. Trabajemos para las dos cosas, para la exclusión y el desafuero”.

Por su parte, la diputada Margarita Stolbizer advirtió que no comparte los fundamentos de la “inhabilidad moral”, pero sí acuerda un debate sobre la representación. “Es la convicción sobre una multiplicidad de conductas irregulares en perjuicio de la administración pública que afecta a esta Cámara de representantes del pueblo”.