Continúa la campaña para bajar impuestos a alimentos
“Hay una necesidad de toda la población de que los precios bajen. No se puede vivir”, asegura Mario Nazca, concejal del Frente Renovador de Merlo en diálogo con Comunas, mientras el espacio liderado por Sergio Massa insiste en la recolección de firmas para reducir impuestos de 11 productos de la canasta básica.
Matías Benítez
¿Cuáles son las actividades para promover la baja de impuestos a productos de la canasta básica?
Estamos juntando firmas para que desde el FR y el Gen se presente un proyecto para bajar los impuestos a 11 productos de la canasta básica familiar para que se bajen los precios. Inicialmente empezamos con 11 productos que son los más necesarios como el azúcar, la yerba, el arroz, la leche. El plan es seguir avanzando y que no se cobren impuestos a los alimentos. En un país que principalmente produce alimentos no puede ser que se cobren impuestos a la comida.
Todo año electoral también tiene un termómetro en la calle ¿Cuál es la reacción de la gente?
La reacción de la gente es muy buena, casi no hay que insistirles para que firmen. Ven los carteles y se acercan porque hay una necesidad de toda la población de que los precios bajen. No se puede vivir. La culpa no es del todo de los comerciantes, sino de las cadenas de intermediarios y de los grandes productores que no quieren dejar de ganar mucho dinero.
Los supermecados son los principales beneficiados…
Los grandes supermercados o las cadenas de hipermercados son los formadores de precios. Ellos son los que no permiten que se reduzca el precio de los alimentos. Tampoco se los puede obligar porque ya se intentó y lo que hacen es quitar los productos de las góndolas. Al sacarlos desabastecen. Es muy difícil hacerlos bajar a la fuerza con un control de precios.
Se intenta plantear una polarización ¿Cómo van a posicionarse frente a esto?
La polarización ya se hizo en 2015, cuando se hablaba sólo de Cristina y de Macri. No sólo quedaba afuera Massa. No se conocía a Rodríguez Saá, ni la izquierda. Esa fue una polarización implementada con Cristina siendo Gobierno. Eso les dio resultado y ahora Macri lo intenta continuar. Pretenden que esa polarización le sume. Y si bien sigue existiendo, creo que cada vez menos porque la gente está viendo que hay otros actores en este momento. Principalmente en provincia de Buenos Aires, donde tenemos la mayor caudal de votos. Donde se ve que el FPV no es sólo el peronismo. También estamos nosotros que estamos haciendo una nueva política, trabajando para la gente y viendo cuales son los problemas que tiene la sociedad.
¿Cómo se traduce el acuerdo con el Gen en Merlo?
Tenemos un trabajo en conjunto con las organizaciones. Estamos trabajando juntos en estas actividades, pero todavía no tenemos el foco puesto en las elecciones.
