ALCIRA ARGUMEDO: ¿Sobre agrotóxicos sí, pero de Maldonado no? Por M. Pécora
La diputada Nacional Alcira Argumedo ( Proyecto Sur ) se sumó a la pregunta formulada a lo largo de la sesión de hoy en la Cámara de diputados de la nación ¿Dónde está Santiago Maldonado?. La también Vicepresidenta de la Comisión de Educación cuestionó: “El gobierno baja línea a escuelas sobre beneficios del desarrollo minero y de los agrotóxicos, pero evita que se hable de Maldonado”.
Las mismas evasivas utilizadas por la ministra Patricia Bullrich, mostró el jefe de gabinete de Ministros, Marcos Peña, al contestar este miércoles a diputados de la oposición, pormenores de la causa caratulada por la justicia como desaparición forzada de Santiago Maldonado, a manos de la Gendarmería Nacional.
Al responder la primera tanda de preguntas que le formularon los diputados del Frente para la Victoria, Peña reiteró en varias ocasiones que «No hay que buscar enemigos ni atacar a una fuerza de la democracia como es la Gendarmería».
A nombre del presidente Mauricio Macri, Peña expuso la “preocupación” del gobierno por el caso y afirmó que “somos los primeros interesados en que aparezca Santiago Maldonado.
Del mismo modo cuestionó lo que denomina «el intento político de tratar de insinuar similitudes con la dictadura, “porque carece de fundamentos y tan solo se explica con motivaciones políticas»
Frente a tales evasivas, justificaciones sobre la responsabilidad del Estado, y pedidos de prudencia a los educadores en el mensaje que darán a los alumnos sobre el caso, la diputada de Proyecto Sur, argumentó en una nota detalles de la implementación de políticas educativas en la currícula de primaria y secundaria de temáticas en apoyo a la minería a cielo abierto.
“Mientras el señor Jefe de Gabinete se queja y llama a la prudencia a los docentes que quieren informar en las aulas acerca de la desaparición de Santiago Maldonado, el propio gobierno falta a toda prudencia y verdad cuando brinda información a nuestros niños y jóvenes sobre las ventajas de una única forma de desarrollo minero y agrícola, que está generando el actual pasivo ambiental y el genocidio silencioso en distintas regiones de nuestro país”, afirmó la legisladora.
“Se observa desde el gobierno y en la respuesta del Jefe de Gabinete de Ministros, -señala Alcira- una justificación a los beneficios de la actividad minera per se, en aras de una visión que no tiene riesgos mayores a los conlleva a cualquier actividad productiva e industrial en el camino hacia un supuesto desarrollo y prosperidad.
Hay intención real de incrementar la minería a cielo abierto con utilización de cianuro, ácido sulfúrico y mercurio hasta barrer la cordillera de los Andes”
Argumedo le recomendó al jefe de Gabinete actualizar su información sobre la problemática minera e hizo un racconto de la prohibición de la minería a cielo abierto propiciado por el Parlamento Europeo en 2010 y reafirmada en 2017 con los impactos irreversibles en el agua y el medio ambiente y en los seres humanos que incluye a varios países, entre ellos Alemania, Grecia, República Checa, Francia, Hungría, Rumania; y fuera de la UE, Turquía, varios estados de Estados Unidos y distritos de Australia y Canadá, esta última, cuna de la Barrick Gold.
Abundando en relación al uso del glifosato sostuvo que «el ministro miente cuando asevera que no representa daños para la salud de la población, ignorando los informes de la OMS, la Relatoría del Derecho a la Alimentación de Naciones Unidas y la FAO. Los pueblos fumigados son una prueba de ello como en Entre Ríos, Santa Fe o Jáchal, donde se ha incrementado la proporción de tumbas de niños en los cementerios producto de su uso”.



