La industria minera argentina atraviesa un presente de contrastes críticos que amenaza con reconfigurar negativamente el mapa laboral y productivo del país. En el marco del encuentro “Todo Norte Tiene Su Sur. Jornadas Latinoamericanas de Pensamiento y Acción Sindical”, que llevó adelante el  Instituto Tecnológico Beltran, en el marco del homenaje a Juan Blanco, se presentó un crudo diagnóstico sobre el impacto de las políticas nacionales en las canteras y yacimientos de todo el territorio nacional.

El desplome de los minerales industriales

El segmento más castigado hoy es el de la minería de tercera categoría (cal, cemento, piedra y arena). Este sector, motor del empleo en el interior del país, se encuentra en una situación de emergencia productiva debido a la decisión del Gobierno Nacional de frenar la infraestructura estatal.

Durante el encuentro, Héctor Laplace, secretario general de AOMA, alertó que la rama de minerales industriales opera actualmente a niveles mínimos. «El sector opera actualmente al 30 o 35% de su capacidad instalada, como consecuencia del abandono de la obra pública», precisó el dirigente, quien además vinculó esta crisis al encarecimiento de los costos por el atraso cambiario. Esta parálisis afecta directamente a los pequeños proveedores: «Es muy triste ver que hoy lo están dejando de lado porque no estamos competitivos», lamentó Laplace, refiriéndose a quienes invirtieron sus ahorros en maquinaria que hoy permanece inactiva.

El RIGI bajo lupa: ¿Inversión o extractivismo?

En cuanto a la minería metalífera y el litio, el foco de preocupación se desplazó hacia el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), promovido por el gobierno nacional y aprobado por el Congreso. El cuestionamiento apunta a las asimetrías que genera el sistema, permitiendo que los grandes capitales operen con beneficios que el resto de la economía nacional no posee.

«Viene un inversor con más de 200 millones de dólares a hacer minería y tiene exenciones impositivas por 30 años, y puede llevarse los dólares que gana a los tres años. Nosotros, si queremos comprar un dólar, tenemos que hacer un curso», ironizó Laplace ante sus pares de la región.

Con este marco, desde el gremio advierten que Argentina corre el riesgo de convertirse en un país «extractivista exclusivamente», donde los recursos naturales se explotan y exportan sin dejar valor agregado ni beneficios reales para las regiones locales.

El riesgo hídrico y la Ley de Glaciares

Otro frente de conflicto es la reciente modificación de la Ley de Glaciares, específicamente en lo que respecta a la transferencia de potestades a las provincias para delimitar áreas de exclusión. La necesidad de ingresos de los distritos podría poner en jaque al permafrost, reserva estratégica de agua dulce.

«Las provincias se van a vender al mejor postor», sentenció el titular de AOMA, advirtiendo sobre el peligro de que los gobiernos locales terminen cediendo áreas sensibles «por la necesidad económica que las provincias tienen».

Inclusión y compromiso social

A pesar del complejo escenario, el gremio reivindicó los hitos alcanzados en materia de derechos, como la inclusión de la mujer en la actividad, antes prohibida por el Código de Minería. «Hoy la mujer es una realidad para nuestro laboreo», destacó el dirigente, reafirmando que el sindicato fue el motor de ese cambio legislativo.

Finalmente, desde AOMA ratificaron que no cesarán en su reclamo por la prioridad de las poblaciones locales en la cadena de valor: «No nos vamos a cansar de bregar por darle trabajo a las comunidades, a los pueblos aledaños a la actividad. Esos tienen que ser los primeros beneficiados», concluyó Laplace.

FUENTE. MUNDO GREMIAL