DANIEL GOLLÁN: ¿Cobertura universal o credencial de la suerte?

La contradictoria información instalada por el Gobierno sobre mejora de la economía y menos pobreza, choca con la realidad inocultable de alimentos que encarecen con más pobreza a la vista. En ese contexto, el gobierno impulsa una cobertura universal de salud que paradójicamente, terminará exponiendo la salud de las personas, a su suerte en un manto de inequidad. Sobre el tema dialogamos con el ex ministro de Salud Daniel Gollán.

Por Gabriel Russo.

¿Sube la mortalidad infantil en la provincia de Buenos Aires?

Vos sabes que el gobierno actual tiene una costumbre de no dar, o manipular las estadísticas. Al día de la fecha tenemos que las estadísticas del 2015 fueron dadas recién el 8 de diciembre del 2016, cuando debieron haber sido dadas en agosto más tardar, porque habíamos bajado casi un punto de mortalidad: 700 chicos menos murieron de un año para otro, de una tasa que venía hacía años descendiendo.

Y en el año 2016 tampoco han dado los datos porque se sabe que son malos. Ya pertenecen a la gestión del PRO. Los datos que tenemos consolidados -no porque los haya dado el gobierno nacional, sino el Ministerio de Salud, tras un relevamiento de la UNICEF en la Ciudad de Buenos Aires, dice que aumentó la mortalidad infantil de 6 /cada mil nacidos vivos, a 7,2, es decir 36 chicos más que murieron en un año en Capital Federal, zona Sur, y todos de causas evitables. Cuando nos corremos a provincia, vemos que no han dado los indicadores tampoco, pero sí publicó los elementos básicos que nos permiten hacer una tasa de cantidad de chicos que nacieron / cantidad que murieron. Ahora no dicen las causas, así que el análisis está restringido. Al saber que veníamos de una decreciente muy importante, y se detiene. Tuvimos 9,84 en 2015 y en 2016 sube lentamente a 9,90 eso sería un dato marginal, pequeño pero sí muy importante.

También hicimos un estudio cruzado de dónde se muere la gente, y vimos que es prioritariamente en lugares donde se accidentan o lugares vulnerables, y la conclusión de un buen estudio de Soberanía Sanitaria de la cual soy consultor académico, da que tanto en la CABA como en la Provincia, empieza a aumentar la mortalidad infantil, pero se mueren más los chicos de familias de bajos recursos y las de altos recursos mantienen más o menos la misma situación que tenían antes. Es lo que tenemos claramente visible.

En el año 2015 después de una reunión en Austria, el Grupo Bilderberg, la gran corporación supranacional había informado a un portal español que iban a reducir la población mundial…y estamos en este contexto si vos ves los ajustes económicos.

El principio es todo el mismo, basado en una sociedad con un Estado que intenta todos los días resolver problemas sociales, de salud, educativos, de deporte y cultura, pero es un Estado que, como concepción debe ser chico en términos de presencia de resolver problemas, porque no nos creamos que nos achican el personal, ponen personal jerárquico a paladas todos los días con sueldos astronómicos, – todos militantes del PRO-, pero ese Estado ausente de lo que tiene que hacer cada vez menos, es que se privatice todo, es decir que cuando uno vaya a una escuela, a un hospital y no tiene un turno porque no están los médicos porque no los nombran, etc., qué termina haciendo, el que puede se va al sector privado. Ese es el objetivo, la meritocracia, el Estado te da una migaja y después de eso te dicen que “pones 100 pesitos más y podes pasarte a un sistema privado que te va a dar una canasta básica… y así te van llevando y sacándote toda la plata del bolsillo para que esas prestaciones las haga el sector privado, además a los hospitales públicos también los van transformando en entes seudoprivados porque a partir de ahora se van a administrar las provincias que adhieran a ese sistema (14) y están apretando tremendamente a los gobernadores para que todos los hagan. Se llama canasta básica de prestaciones. Y al final tenes que pasar por la ventanilla a pagar. Igual que en Colombia con credencial, cobertura pero no dan casi nada y hay que pagar casi todo.

¿Esto es el nuevo programa de salud?

Esta es la nueva cobertura universal de salud que hoy pomposamente entregan credenciales, la gente cree, porque tiene necesidad, de que esa credencial le da un derecho, pero mañana irá al hospital y es el mismo, pero dentro de unos días cuando salga la ley que está en el Senado que propuso el Ejecutivo, le va a parecer que en vez de ir al hospital, le dicen que le van a dar una canasta básica, y cuando se excede de eso, la persona lo tiene que pagar.

Este es un sistema inequitativo porque se accede a más o menos salud según el ingreso de cada cual. Por otro lado van destruyendo todos los programas de prevención y promoción. Son simplemente negocios para atención de la enfermedad. Antes se estaba previniendo el dengue, Zika, HIV y ya los van retirando, también los preservativos y todo el personal que se abocaba a hacer concientización a la población, a todo el personal que hacía prevención del mosquito trasmisor del dengue, y así transfieren la responsabilidad del cuidado de la salud a cada individuo. No es una construcción solidaria colectiva social, sino individual.

Han aumentado los coseguros de las obras sociales más de 5 veces en algunos casos.

Ya aumentaron los coseguros de 2 pesos que teníamos nosotros; de 4 pesos a 150 para el especialista, radiografía 50, la ecografía 100, la tomografía 250, todo eso ahora hay que pagarlo además aparecieron muchísimo los plus. Ahora hay un descontrol total. Cortan los servicios; a los viejitos del PAMI les sacaron 260 productos médicos y después los que tenían 8. 500 pesos no les pagan gran parte de los medicamentos, hoy están tomando solo la mitad de los remedios porque no pueden comer si no. Y este es el proyecto. Es un Estado que financia muy poquito, un Estado nacional que se saca el problema de la salud encima y se lo tira a las provincias y la que tengan más recursos tendrán mejores posibilidades, y se canibaliza el sistema. Es un sistema donde el Estado se retira como organizador y aparece el mercado que organiza negocios y ganancias. No existe para el bienestar de la gente.

Resumiendo Gollán compartió el dato de que la clase media creció en la década pasada, pero “tarde o temprano a los que han comprado este individualismo, les llegará también la pobreza, ya nos pasó. Una economía que se achica así termina” -advirtió-.