GUIDO GIORGI: Caso testigo del ajuste vs. la Ciencia

Previo al  debate de la comisión de Ciencia y Tecnología  del Congreso de la nación que dio dictamen a un proyecto del diputado Eduardo “Wado” De Pedro (FpV-PJ) para incrementar progresivamente el presupuesto del sector hasta llegar al 1,5 por ciento del PBI en 2030, tuvo lugar un encuentro con más de un centenar de científicos de distintos colectivos y regiones del país. Entre ellos  figuraba  Guido Giorgi,  uno de los afectados quien conversó con Comunas.

Texto y foto  Margarita Pécora

Rodeado de carteles que enarbolaban sus compañeros con lecturas tales como: “No a la reubicación forzada”, “No al reajuste”, entre otros Guido Giorgi, becario post  doctoral por la UBA y la Escuela de altos estudios de Ciencias Sociales de Paris nos contaba así su historia:

“Soy parte del grupo de  500 científicos que fuimos recomendados para  ingresar a carreras de investigador  científico y no pudimos hacerlo,  por una cuestión estrictamente presupuestaria.

Por eso vinimos a apoyar este proyecto de ley que nos parece muy importante para pensar el sistema científico y tecnológico a mediano y largo plazo,  para resistir  el ajuste que se viene produciendo en el Sector científico. En nuestro caso particular, los  500 somos el caso  testigo del ajuste que se está produciendo.

¿Cuáles son las especialidades que desarrollan  en el grupo?

Todos somos doctores   en Biología, en Química, Física, Sociología, en Historia, etc,  tenemos    6 años de estudio de post grado y  el CONICET invirtió en nosotros porque apuesta  a una formación de recursos humanos calificados para  garantizar el desarrollo científico , y lo que está pasando es que por la cuestión presupuestaria se está prescindiendo de nosotros, aunque  hemos sido recomendados para ser parte del cuerpo de investigadores.

De todos modos estamos apoyando  el proyecto  y otras iniciativas que se dan en el Senado también con vías más judiciales, movilizándonos al Polo científico tecnológico, reclamándole al Ministerio de Ciencia que nos dé una solución en el marco de lo que fue nuestro conflicto.

¿Recuerdas que hubo un éxodo importante  de profesionales de la Ciencia y el gobierno  Kirchnerista logró que retornen al país. ¿temen que se produzca nuevamente, o  ya se  está dando?

El éxodo ya se está produciendo y para  nosotros la posibilidad de  encontrar  en otros países un horizonte laboral mejor forma parte de eso. Lo que sucede es que  nos formamos con una matriz de desarrollo científico nacional, y para nosotros  no es lo mismo hacer ciencia en EE.UU que hacerla en Argentina. Queremos quedarnos en nuestra Patria para desarrollar nuestra labor y seguir contribuyendo al desarrollo nacional y  devolverle al pueblo lo que nos dio al invertir en nuestra formación.

¿te parece que este gobierno va a reaccionar  a favor de las propuestas  de que  ustedes sean reinsertados en los  proyectos con esa política de recortes que hay?

Honestamente nosotros tenemos que mantener  la esperanza de que exíste  la posibilidad de negociar, aunque  se ve que no tienen ganas de seguir apostando por un desarrollo más nacional.

Es doloroso ver que la ciencia que es el motor impulsor de la economía de un país en desarrollo, no sea tenida en cuenta…

Y más aún después de tanta inversión, además está la vida de cada uno de los 500 que teníamos proyectos profesionales  que se enmarcaban en un desarrollo de lo que  era la ciencia en la Argentina.

¿En  qué proyecto especifico vos estabas participando?

Hice una tesis de doctorado sobre los Gabinetes ministeriales en la Argentina,  estudiando cómo distintos grupos de la sociedad civil ocupan lugares en el Estado, una suerte de  sociología sobre los grupos de interés. Mi investigación  lo que aporta es a conocer cómo  funciona  el Estado más allá de lo que dicen  las leyes.

Hay una compañera que está estudiando el desarrollo de una vacuna sobre la toxoplasmosis y también la echaron- añadió finalmente  Giorgi-.