Diputado de Cambiemos justifica la compra de equipamiento militar

Héctor Gutiérrez, en diálogo con Comunas AM manifestó que lo que “se está gestionando es el reequipamiento de las fuerzas armadas”. Consultado sobre el 24 de marzo, el ex Intendente de Pergamino se distanció del Gobierno: “hubo una ausencia clara del Ejecutivo en esta fecha”. 

Por Matías Russo y Rodrigo Marcogliese.

El Gobierno nacional pretende desembolsar más de dos mil millones de dólares para realizar la mayor compra de armamento militar de la historia. Al respecto, el Diputado Nacional de Cambiemos, Héctor Gutiérrez justificó “En esencia lo que está gestionando el Ministerio de Defensa es el reequipamiento de la fuerza, hace más de dos décadas que las fuerzas armadas no han sido reequipadas”, sin embargo aclara que “EE.UU, después de la guerra de Malvinas, ha vetado la posibilidad de vender armamento a la Argentina, lo que debe estar requiriéndose al congreso norteamericano es que levante la inhibición de venta de armamento”.

Aunque negó que haya alguna operación de compra o de donaciones de material que Norteamérica ya no utiliza, manifestó “no conocer el detalle” de la nota que envió el embajador Martín Lousteau al congresista Peter Visclosky donde se detalla el pedido de armamento, explicó que “existen contactos y negociaciones para hacer reequipamiento, con Rusia, Italia, España, Brasil”.

Pese a insistir con que no conoce la nota de Martín Lousteau, en la que se justifica la compra de armamento con la idea de combatir el terrorismo, Gutiérrez comentó: “En la agenda que seguramente van a abordar Macri y Trump van a estar la cuestión del terrorismo y el combate con el narcotráfico”.

Como Vicepresidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados reveló que  “Existen algunas hipótesis (sobre terrorismo), de elementos externos que puedan venir a la Argentina o estar cerca de las fronteras. Es un secreto a voces pero en Paraguay hay un grupo guerrillero pequeño que se sospecha que puede ejercer apoyo logístico a sectores brasileros que están instalados en Paraguay por el narcotráfico”.

Como militante radical, Gutiérrez fue consultado por el día de la memoria, verdad y justicia. “Nos había caído con desagrado la posibilidad de cambiar de día el feriado del 24, no es una festividad más, es el recuerdo de uno de los acontecimientos más penosos de la historia”.

Advierte también que la grieta está en torno  a ese tema: “Hay un debate sesgado en la Argentina, qué papel jugaron los grupos guerrilleros (ERP y Montoneros) en el período democrático 1973-1976, y si aquellos grupos no fueron parte de los vehículos a partir de los cuales se gesta el golpe de Estado” se preguntó. “No hay que evitar el debate, algunos sectores del peronismo pretenden ocultar este período de la historia. Días como el 24 sirven para que se de esta discusión y encontrar los caminos de la coincidencia para cerrar la grieta”.

Acerca de que el Gobierno nacional no haya hecho un acto en conmemoración de los 41 años del inicio de la última dictadura cívico militar, Gutiérrez respondió: “No tengo explicación, hubo una ausencia clara del Ejecutivo en esta fecha”.