JAVIER GARIN: “El último Perón, 40 años después”
Con el escritor Javier Garín, conocimos de primera mano detalles de su obra literaria más reciente: “El último Perón, 40 años después” que sale a la luz justo al conmemorarse los 40 años del fallecimiento del General. Garín es también conferencista y abogado de DDHH, autor del “Manual popular de Derechos Humanos”, y los libros históricos “Manuel Belgrano: recuerdos del Alto Perú” y “El discípulo del diablo, vida de Monteagudo, ideólogo de la unión sudamericana”.
Por Gabriel Russo
¿De qué trata básicamente “El último Perón, 40 años después?
Se propone una reivindicación del último Perón. Sobre los primeros gobiernos de Perón se han ido instalando con e l tiempo un consenso a valorizar todo lo bueno que hizo el peronismo, sobre el último gobierno que lo tomó a partir de mayo de 1973 cuando asume Cámpora que responde a Perón, y continúa así hasta su muerte en julio de 1974.
Pero en los últimos años se instaló un mito que pretende como si Cámpora fuera distinto de Perón, pero es todo un mismo proceso que respondió a directivas estratégicas de Perón.
Durante mucho tiempo en Argentina ese último gobierno fue mal mirado y se instauraron una serie de mitos que en algún momento creí yo también como que Perón no estaba lúcido, que había dejado de ser un dirigente revolucionario o llegando incluso a atribuir la creación de la Triple A, hurgando en la historia uno se da cuenta que todo eso es mentira. Descubrí que había mantenido sus líneas directrices políticas y había tenido logros extraordinarios que tenemos que tener presentes los argentinos, son cosas conseguidas alguna vez y se pueden volver a conseguir cuando un dirigente lleva las riendas del Estado como lo hacia Perón.
En esos contados meses del 73 al 74 Perón logró frenar totalmente la inflación que estaba cerca del 80 %, logra pleno empleo, que el asalariado pasara de participar en apenas un 30 por ciento del PBI a participar en más del 44 por ciento, romper el bloqueo de Cuba, incorporar a la Argentina a los países No alineados, abrir el comercio con China y otros países que estaba prohibido por EE:UU, construir miles de viviendas, avanzar en salud pública, se inaugura Atucha, se firman las bases de Yacyretá, se solucionan conflictos de límites en torno al Río de la Plata, y hasta estuvo a punto de recuperar Malvinas porque hubo negociaciones por las cuales Inglaterra estuvo a punto de establecer una co-administración del Archipiélago.
Es injusto que se siga sosteniendo que Perón no estaba en condiciones mentales.
El había tenido varios infartos pero conservaba lucidez extraordinaria.
Dedico una parte importante de mi libro a resaltar todas sus iniciativas en pos de la unidad Latinoamérica. Fue Perón el más grande prócer en el siglo XX, que más iniciativas llevó adelante en pos de la unidad de nuestro Continente.
Hoy en Radio Mitre, en el programa de Lanata, establecieron que Perón odiaba a Cámpora porque en los últimos tiempos no lo iba a ver…y decía lo contrario en los Medios. Y por eso Perón estaba muy enojado con Cámpora.
Lo que sucedió con Cámpora fue que Perón aspiraba a que Cámpora hubiera podido conducir al conjunto. El problema es que Cámpora no tenía la capacidad de conducción de Perón y todos lo reconocían como un referente de los sectores pero en determinado momento Perón se ve obligado a aceptar la renuncia de Cámpora cuando éste ve que estaba pegado a un solo Sector dentro del Movimiento y no era lo que pretendía Perón. La relación entre ellos fue siempre buena. Cámpora escribió un libro que justo se titula “Cómo cumplí el mandato de Perón”,
Perón no quería asumir originariamente la Presidencia por su problema de salud. Le habían dicho que si lo hacía, no iba a durar más de 6 meses por el estrés que implicaba la Presidencia.



