JORGE ADARO: Una oferta poco seria
Jorge Adaro, secretario general de ADEMYS, la Asociación que viene realizando una lucha inclaudicable por los derechos de los docentes y la defensa de la educación pública, mostró por los micrófonos de Comunas, su inconformidad con la oferta salarial del gobierno a discutir en paritarias. Al analizar el contexto político y económico actual, avizoró que “va a haber un escenario de conflicto, no solo en la Ciudad, si no a nivel nacional.
Por Rodrigo Marcogliese
¿Sobre la paritaria docente como está?
Está con una primer reunión que fue el 4, donde el gobierno hace una oferta que entendemos que fue muy poco seria, porque consiste en un aumento escalonado en 4 cuotas de un 22 % a completar, a fin de año más o menos (oct.- nov.) y un primer aumento con el cobro de marzo, del 7 % , en un contexto donde ya veníamos perdiendo por la inflación poder adquisitivo del salario, tuvimos devaluación del 42 %, los tarifazos y los aumentos de precios, hacen que no sea una propuesta que pueda ser considerada como un mínimo de seriedad.
Esa es la situación al día de hoy. El día 16, martes próximo, es la segunda reunión donde el gobierno se comprometió a hacer una nueva oferta.
De todas maneras consideramos que el escenario es muy difícil, porque además de lo muy bajo que han ofrecido, está muy lejos de lo que los sindicatos principales de la ciudad estamos pidiendo.
¿Qué es lo que están pidiendo?
Ademys un 43 % de aumento, un inicial para todos los cargos de 12.000 pesos, más o menos lo que se ha expresado en la mesa de negociación salarial, el 4, por los portavoces de los sindicatos, andaban entre 38 y 43 %.
Entonces ustedes piden el doble casi de lo que ofrecieron?
Así no se podrá destrabar la negociación.
En la Ciudad el PRO se jacta de que todos los años han cerrado paritarias correctamente y empezado las clases a tiempo ¿qué hay de distinto este año?
No todos los años. El año pasado tres de los principales sindicatos no aceptamos la paritaria en el caso nuestro nos plegamos al No inicio de clases en una medida nacional. No tenemos mucha diferencia en cuanto al escenario, porque tenemos la continuidad de la administración política del PRO en la CABA, lo que sí es distinto es que precisamente algunas organizaciones sindicales que respondían al gobierno de Cristina, hoy están en una situación distinta, y esto hace que en lo que en algún otro momento ADEMYS y algún otro en soledad planteábamos los rechazos, hoy hay un numero más importante de sindicatos por este cambio nacional, que endurecen la posición. Esto es lo que va a dar un marco de tensión distinta inclusive a esta paritaria en la Ciudad.
Hay nombres nuevos dentro de lo que es el Ministerio de Educación de la Ciudad como Soledad Acuña ¿qué trato tuviste con la Ministra actual?
Tuvimos una reunión bilateral por llamar de alguna manera con los funcionarios nuevos donde no estuvo Soledad Acuña, la hemos visto en una presentación del año pasado y primera paritaria de este año. El que maneja un poquito los tiempos y el que hace las propuestas es otro funcionario que se llama Maquieira. Acuña ha tenido una intervención formal.
Acuña era funcionaria de Educación de los programas socioeducativos de la Ciudad de Buenos Aires y representaba al sector más intransigente de la cartera educativa, por ejemplo, el caso de las maestras del Jardín de Flores que fueron separadas del cargo a propósito del asesinato de un niño que concurría allí, por parte del padrastro. Soledad Acuña era de las funcionarias que tenía una posición más dura e intransigente en relación a eso. Nosotros pedíamos la no separación del cargo.
Fruto de un acuerdo en el 2011, el macrismo quita un organismo muy sentido por la Docencia, que eran las Juntas de Clasificación, que arma los listados para los ascensos, las titularizaciones, concursos, y no tener mayoría parlamentaria necesitó de algunos votos prestados, uno de esos fue de Diego Kravetz, que es el marido de Acuña. A partir de entonces es que ella ingresa en el Ministerio de Educación. Es lo que sabemos de la nueva ministra.
Kravetz es ahora el ministro de Seguridad de Lanús…
Lo último fue, candidato por el massismo en la Ciudad de B. Aires, y después terminó en Lanús.
¿Vos escribiste acerca de un conflicto a nivel nacional por un aumento de 20 pesos por día lo que se planteaba a partir de marzo?
El monto, porcentaje traducido en plata en la CABA es como 560 pesos, si nos daba la cuenta 20 pesos por día. Mirando los números de distinta manera es insostenible. Esto también lo vemos como una propuesta muy similar a la efectuada en la provincia de B. Aires. Se ve que es una política nacional que este gobierno pone techo a la discusión paritaria y a nosotros nos ofrecieron 22 y 23 a la PBA, muy lejos también de la pretensión de la docencia bonaerense.
Considerando que no va a haber por lo menos en la primera etapa una oferta superior, entendemos que va a haber un escenario de conflicto, no solo en la Ciudad, si no a nivel nacional.



