MIRTA TUNDIS: ¿Ganará o perderá el jubilado?

El dilema  de los haberes previsionales  frente a  un  posible gobierno  macrista, que  anuncia devaluar , cobró visibilidad en la charla radial con la  diputada  nacional  del massismo,  Mirta Tundis, quien se mostró imparcial respecto de avalar en el tema al candidato oficialista Daniel Scioli  o a Mauricio Macri.

Por Gabriel Russo

“Soy nueva dentro del espacio y acostumbrada a la gestión, a otro sistema de vida,  no pensé que era tan duro esto- arrancó expresando la  legisladora.

Aparte llena de  decepciones…

Sí, bastante. Uno cree mucho en la gente y después se encuentra con que en realidad son tan diferentes, o sea para mí, la palabra, como decían mis abuelos y mis viejos, es un cheque al portador.  Acá lo que no está firmado, la palabra no sirve.  Y muchas veces  encontrás personas que a los dos segundos  te está traicionando.  No lo hablo de forma personal,  sino en general.

Todo el mundo te conoce como periodista y defensora de los jubilados. Es muy probable que Macri sea gobierno y que haga una mega devaluación,  el massismo, a pesar de que Massa dice que no va a votar a Macri, lo ha apoyado en diferentes municipios. Con lo cual es socio del ajuste.

No lo considero así, desde el principio cuando se armó el espacio, en algunos lugares se ha hecho  este convenio de estar participando dentro de la estructura,  como fue con Jorge Macri en su momento, en el  2013, pero una vez que salieron las elecciones, cada uno ocupó su espacio.

De ninguna manera coincide el pensamiento de Sergio Massa con el de Macri. Y los compromisos que se vienen haciendo en todos los lugares, como los hace Scioli también,  es en distintos sectores, para nada lo considero  socio de la devaluación.

No coincido con el pensamiento macrista tampoco, porque hay muchas cosas, quizás me puedo equivocar, a todo el mundo hay que darle oportunidades, pero tengo muy presente  en mi  pensamiento y de Macri en su momento. Como periodista y defendiendo un sistema estatal previsional,  con un grupo que tenía  una AFJP que no me impidió que defienda el sistema previsional , a pesar de que tenía participación en  esa AFJP que era activa y un Macri defendiendo las privatizaciones.  A mí nadie me asegura que  haya cambiado el pensamiento, esto me recuerda volver al menemismo donde  solamente  5-6 capitalistas  eran los que manejaban todo el país., los que se beneficiaban.

Ahora vemos que muchos  han cambiado su discurso, no solo Macri, también Scioli.

Scioli  está mintiendo  diciendo que va a dar el 82 % a la mínima del salario mínimo vital y móvil, y ya lo están cobrando, entonces es mentirle a la gente.

Yo estuve trabajando en el otorgamiento del 82 % con el Equipo económico y con técnicos en materia previsional y estábamos en condiciones de dar el 82 %. La movilidad  era recomponer el haber jubilatorio, porque ya lo tenemos,  cientos y miles de juicios que hay que seguir , y son causas dentro de la justicia  que van a  tener que pagarse, quizás algunas darán negativas,  pero en su gran mayoría habrá que pagarlas.  El resto de la gente no hace juicio porque no tiene plata para pagarle a un profesional.

Sobre el mínimo hay un 80 % móvil.

Claro, ya se está pagando. Pensemos que ahora, en enero, los presos van a ganar 6060 pesos , y los jubilados no llegan a cobrar los 5 mil pesos.

Los presos tienen otro sistema, del total del  cien por ciento, los presos  cobran el  10 % y el resto es para la familia de la víctima, etc.

Igual, no estoy en contra de que cobren los presos. Cada uno tiene su derecho y si hay una Ley, está todo perfecto, lo que no se puede hacer,  es que se establezca un salario para un preso que es superior para el que trabajó. Es un cachetazo para el jubilado.

El preso se puede rehabilitar, podría trabajar,  nadie está en contra de eso.

Lo que digo es que el jubilado cobra  4 mil y pico de pesos y tiene que pagar  la luz, el alquiler, todo.

Con la devaluación que venga, no van a aumentar. Entonces va a ganar menos que poco el jubilado. ¿Estamos de acuerdo?

Todos , tanto trabajadores como jubilados se van a perjudicar, estamos de acuerdo.

Esa es la diferencia  entre un candidato a otro, que uno va a devaluar gradual y el otro  la va a hacer de a una…

Ya hay una devaluación, uno lo ve todos los días en el supermercado, hay inflación.

Si hay tantas paritarias es porque las cosas fueron aumentando indefectiblemente y tuvieron que aumentar los sueldos.

Gracias a Dios que existen paritarias.  Trato de ser en  mi vida muy objetiva y valorar las cosas buenas. Obviamente siempre me pongo en defensa del jubilado porque creo que es una deuda antigua, no hago cargo a este gobierno, sino a  todos porque desde los ’80 empezaron a no  darle la movilidad que la ley establecía, los jubilados vinieron  devaluando su haber jubilatorio.  Eso fue generando la industria de los juicios.  No es que hay una industria del juicio, los gobiernos la generaron porque no  pagaron lo que tenían que pagar.