JORGE FRIAS: Por el que dé respuesta a sus reclamos

El rechazo al   impuesto a las ganancias a los trabajadores de la pesca-  considerados entre  los que mayor  salario perciben en el país- es la razón de los reclamos persistentes  por  su eliminación, y  de la intención  de votos que demuestra hoy frente al balotaje,  el Secretario General de la Asociación de Capitanes de Pesca Jorge  Frías , a favor del  candidato presidencial que  responda a sus reclamos.

Por Gabriel Russo

Estamos en los finales de un gobierno y se disputa entre  Macri y  Scioli ¿Quién te gustaría sea el presidente?

El que nos dé respuesta. Desde mi posición como  representante del gremio de  Capitanes de Pesca,  no hemos recibido respuesta, por el contrario  no  nos ha ido   bien por las políticas  de gobierno  fundamentalmente en los últimos 8 años. Desde esa óptica, mi deseo es que quien gobierne pueda darnos respuesta.  Como ciudadano  común pretendo vivir en paz, tranquilidad.

Ya las cuestiones económicas dejan de tener sentido  cuando tenemos temores de llegar a casa, dar vueltas para guardar el auto, no poder entablar una conversación con la familia, porque todo termina en discusión, intolerancia y demás.

Si escuchás a Scioli y a Macri, los dos te van a decir que arreglan el tema, prometen,  uno  seguro miente mucho, y otro menos ¿a ojo de buen cubero, quién te gusta?

No  voy a dar  un nombre, tengo mi expectativa en un gobierno  que acepte la mayoría y segundo,  tener expectativas en el cambio que propone el macrismo porque  lo miro desde la óptica que tienen quienes nos gobernaron estos 8 años, y  lo que escucho que, para mi actividad no ha cambiado nada.

He tenido que escuchar con amargura que tanto el candidato  Scioli, a quien le he hecho llegar diversos planteos en cuanto  a evasión fiscal, incumplimiento, desperdicio de alimento  del mar argentino, al hombre que el propio Scioli puso al frente de la pesca en la provincia de B. Aires, que opera absolutamente para dos o tres empresarios que son los que manejan la pesca en la Argentina y con lo cual está  descartado para quién busca los beneficios utilizado artimañas legales.  De eso se trata. Manipulan una Ley Federal de Pesca que fue concebida a medida  para el sector empresario.

Escuchar  a Daniel Scioli,  y al propio Caló, que los trabajadores de la pesca debemos seguir pagando  ganancias porque somos los que más ganamos y tenemos que ayudar a los que menos tienen, no me da  ninguna expectativa seguir esa línea de gobierno,  con lo cual , sin perjuicio de que  pueda cumplirlo  o no, claramente  voy a  votar a otro jugador, con poder de lucha para seguir reclamándole.

Esto no es un  partido de fútbol, es el  futuro del país, elegimos un proyecto distinto, pero también le vamos a reclamar, no es un cheque en blanco.

Hoy pagás un 35 % de impuesto a ganancias, que en el gobierno de Scioli se pagaría menos, pero el macrismo ya adelantó a través de sus voceros que tendrá una devaluación no menos del 50 %.  ¿Si te saca el impuesto a las ganancias y después  te devalúa, no estamos  en la misma?

La devaluación ya está. Alguien quiere comprar algo y tiene que pagar un dólar a 16 mangos, en realidad  va a tener que blanquear  la devaluación que existe.

Una cosa es devaluación progresiva y otra  es devaluación estilo Duhalde.

Para mí  no tiene sentido común, pero puntualmente con el impuesto a las ganancias, para cualquier pescador que se hace a la mar sometido al desarraigo,  sacrificio y riesgo , generamos una cadena de producción  importantísima,  altos ingresos de dinero  para el Estado y tenemos que pagar impuesto, esto es lo que no es justo de ninguna manera.

Decir que somos los ricos de los trabajadores- Kicillof y Caló- es una  falta de respeto a los trabajadores. Los invito  que vengan a navegar y correr los riesgos con nosotros, y estén 24 horas  en una tarea a destajo a ver si tiene el mismo sentido pagar el impuesto al trabajo.

Por el contrario en esta actividad  el  Gobierno se equivoca, lo que genera es que se evada, provocan al empresario a que pague salarios en negro y que el trabajador  lo acepte con tal de no  pagar ganancias.

Si ellos eliminaran el impuesto al trabajo, tendríamos una actividad absolutamente en blanco, y reclamarían que se ponga hasta el último centavo  en su recibo de sueldo.  Lo que pasa es que quieren seguir  alimentando un foco de corrupción en la pesca.

Hay una  permisibilidad de evasión, violaciones de leyes.  En estos momentos estoy presentando a la subsecretaría de pesca del Consejo, un escrito  donde hago  saber que los propios capitanes me están informando  que en la captura del  langostino se esta mezclando(…) con la merluza y va  a terminar  siendo descartada.

Todo está  entrelazado y termina en la alimentación  de focos corruptivos. Hemos hecho presiones, querido  acompañar  la gestión, pero parece que se juega para un solo equipo.