Jueces de todo el país con el mismo cargo pueden cobrar casi cuatro veces más según la provincia.
_Un informe de la Federación Argentina de la Magistratura expone las fuertes diferencias salariales entre los poderes judiciales provinciales. Neuquén lidera el ranking y San Luis ocupa el último lugar entre los jueces de Cámara con 20 años de antigüedad._
Las remuneraciones de los integrantes del Poder Judicial presentan fuertes diferencias según la provincia en la que desempeñen sus funciones, aun cuando se trate de cargos equivalentes y con similar antigüedad. Así lo revela un relevamiento elaborado por el *Instituto de Investigaciones Judiciales de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial (FAM)*, que compara los salarios netos de las 24 jurisdicciones del país.
El estudio, fechado el 8 de julio de 2026 y firmado por Marcela Ruiz, presidenta de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial, analiza tres categorías: *jueces de Cámara con 20 años de antigüedad, jueces de Primera Instancia con 15 años y secretarios de Primera Instancia con 10 años*.
La diferencia más marcada aparece entre los jueces de Cámara. La *media nacional se ubica en $8.472.362,05 netos*, pero el salario más alto corresponde a *Neuquén, con $13.329.911,09*, mientras que en *San Luis alcanza apenas $3.549.872,49*. Es decir, entre ambos extremos existe una diferencia de casi *$9,8 millones mensuales* y el salario neuquino es aproximadamente *3,75 veces superior* al puntano.
Detrás de Neuquén se ubican *CABA ($11.938.418), Santa Fe ($11.677.099,11), Entre Ríos ($10.930.674,11) y Santa Cruz ($10.876.173,02)*. En el otro extremo, además de San Luis, aparecen *La Rioja ($4.063.178,50)* y *Santiago del Estero ($5.810.525,75)*.
*La brecha también alcanza a los jueces de Primera Instancia*
La disparidad se repite entre los *jueces de Primera Instancia con 15 años de antigüedad*. En este caso, la media nacional es de *$6.841.787,43 netos*.
Nuevamente, *Neuquén encabeza el ranking*, con $9.451.524,64, seguida por *Santa Cruz ($9.384.504,07)* y *CABA ($9.347.642)*.
En la parte inferior de la tabla aparecen *San Luis, con $2.886.582,09*, *La Rioja, con $3.890.481,81*, y *Buenos Aires, con $4.544.928,96*.
La distancia entre el máximo y el mínimo vuelve a ser significativa: el salario neto de un juez de Primera Instancia en Neuquén supera en más de *$6,5 millones mensuales* al de un magistrado con la misma referencia de antigüedad en San Luis.
*Los secretarios también enfrentan grandes diferencias*
El relevamiento muestra una situación similar en el caso de los *secretarios de Primera Instancia con 10 años de antigüedad*, cuya remuneración media nacional asciende a *$4.662.437,64 netos*.
En esta categoría, el primer puesto ya no corresponde a Neuquén sino a *CABA, con $6.954.944*, seguida por *Santa Cruz ($6.843.606,99)* y *Entre Ríos ($6.315.500,59)*.
En el extremo inferior se encuentran *Mendoza ($2.419.778,61)*, *San Luis ($2.446.928,39)* y *La Rioja ($2.636.094,62)*.
De este modo, para este nivel del escalafón también se observa una diferencia considerable entre jurisdicciones: el salario neto registrado en CABA es casi *tres veces* el informado para Mendoza.
*Una fotografía de las 24 justicias provinciales*
El informe permite observar que las diferencias no se limitan a los extremos. Las remuneraciones varían significativamente a lo largo de todo el mapa judicial argentino.
En el caso de los jueces de Cámara con 20 años de antigüedad, después de Neuquén, CABA, Santa Fe, Entre Ríos y Santa Cruz aparecen Tucumán, Río Negro, Tierra del Fuego, Córdoba y San Juan. Buenos Aires ocupa el puesto 20, con *$6.237.019,87*, mientras que Misiones se ubica en el puesto 21, con *$5.897.557*.
El ranking completo elaborado por la FAM comprende las *24 jurisdicciones argentinas* y establece una media nacional para cada uno de los tres cargos analizados.
Los datos vuelven a poner en evidencia una característica particular de la estructura judicial argentina: *dos magistrados con el mismo cargo y una trayectoria equivalente pueden percibir remuneraciones sustancialmente diferentes dependiendo de la jurisdicción en la que trabajan*.
El relevamiento fue elaborado por el *Instituto de Investigaciones Judiciales de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial*, organismo que presentó las cifras como una muestra de las asimetrías existentes entre las distintas administraciones de justicia provinciales.
