GABRIEL FUKS:- Insatisfactoria respuesta sobre Iron Mountain

El  siniestro  de Iron Mountain y la versión de que fue “intencional” ha motivado  reuniones en la Legislatura y debates sobre el  temido asunto para el gobierno de la CABA en campaña electoral.  A propósito  Fuks comentó que se ha dado curso a 6 pedidos de informes  al Ejecutivo del Gobierno de la CABA, pero que hasta ahora es insatisfactoria la respuesta.

Por Claudia Bustamante.

“Hubo una reunión de la comisión de Desarrollo económico, para despachar 6 proyectos de pedido de Informes vinculando el tema de Iron Mountain- afirmó Fuks-.

Inmediatamente que sucedió el incendio la Legislatura  al poco tiempo  votó  pedido de informes sobre  las inspecciones, etc. El Gobierno de la ciudad tardó  11 meses en responder ese pedido de informes,  lo hizo prácticamente sobre la fecha en que se conocieron los resultados del peritaje de la Policía Federal., aunque la información  administrativa que se le solicita al Gobierno de la Ciudad no está estrictamente vinculada con la investigación criminal , esto es: los diputados estamos preguntando al gobierno de la ciudad, más allá de que alguien intencionalmente quemó para hacer  desaparecer p o no  documentos vinculados a delitos económicos, qué es lo que el gobierno de la CABA venía haciendo en función de una cantidad  de depósitos  que están en esa zona, específicamente en esa empresa que tenían una cantidad de riesgos, luego verificados  en el incendio.

En su respuesta, el Gobierno de la CABA  en 500 páginas,- preció  el diputado-,  nos da respuesta muy vaga; todas las agencias de control entremezclan su accionar. La de Control  de la Ciudad responde, por ejemplo,  que ha perdido el expediente de habilitación  del depósito que luego se incendió. Estamos en un panorama que, lo que no se quema, se pierde.

También hubo  la última inspección  del 2011-al año siguiente una nueva inspección de la Agencia de control ambiental que deja recomendaciones por impacto ambiental, vías de escape, vinculadas a daños que podrían causar  incendio. De ese momento, hasta el  incendio no hubo ningún tipo de respuesta.

Ahora el oficialismo se ve que está en problemas. En junio cuando vino el Jefe de Gabinete a la Legislatura contestó  30 preguntas y omitió  la que yo le hice sobre la demora del informe.  Hoy el oficialismo   de la Ciudad tiene miedo que estalle el asunto,  y ha largado  4 informes a cada uno.

Otro tema es que Iron Mountain  recibe de la Ciudad ingentes beneficios de exenciones impositivas, es porque el Distrito Tecnológico creado por el gobierno de la CABA.

Les preguntamos por  qué  a una empresa que venía de quemas e incendios extraños en otros lugares del mundo, es la segunda empresa que se inscribe en el Distrito tecnológico y además en las propaganda que hacia Francisco Cabrera, cuál es la tecnología aplicada vinculada a  cuestiones informáticas

Nos preguntamos también si esta empresa entre sus virtudes tiene la capacidad de hacer  backup  de la documentación en guardia, porque el HSBC  dijo que no podía contestarle al Fiscal  que no podía contestarle sobre las cuenta  en el exterior, “porque se había  quemado  en Iron Mountain esa información “.

 ¿Acaso  no tiene backup?

Hemos logrado que  vaya al debate del plenario de la Legislatura  próximamente todo esto y hemos acordado, primero que no van a tardar 11 meses, si no le s hemos dado plazo máximo de 30 días  y si no, la oposición convocará un plenario especial para tratar el tema. Lo otro es que queremos que vengan  a la Legislatura funcionarios tanto de Desarrollo económico, como los vinculados a los temas específicos de inspección  para explicarnos todas estas interrogantes.

¿Sabiendo  ésto, cuáles son los delitos que pueden llegar a tener los funcionarios del Gobierno de la CABA al  respecto?

Hay una línea de investigación que está llevando la Fiscal Sánchez. En la Legislatura no se ha constituido un Cuerpo de investigación porque hay 4 líneas investigativas, una  es la PROSELAC  que está investigando los delitos económicos, por parte del fiscal Bonella,   y la Fiscal Sánchez que  está investigando el hecho criminal. Todos estamos vinculando todos los temas, pero no es la Legislatura quien debe  juzgar el hecho criminal. Esperamos las respuestas, La idea es remarcar las responsabilidades  concretas de los funcionarios.