MARGARITA JARQUE:- El calvario de Reina

A veces la justicia se comporta ciega y sorda. Sucedió  tras el veredicto del Tribunal de Quilmes condenando a  prisión perpetua a Reina Maraz,  por la muerte de su marido.  La Comisión provincial  de la Memoria manifestó su total desacuerdo con el fallo, Margarita Jarque Directora de Litigio Estratégico, reflexionó  al respecto:

Por Margarita Pécora y Claudia Bustamente.

¿Cuál es la visión  que tienen ustedes sobre la decisión que tomó el tribunal  en Quilmes?

En un primer momento fue algo sorpresivo. La visión que tenemos es que en definitivas se trató de un fallo muy injusto porque no sucedió en el juicio ni en la sentencia que se haya visto reflejada  la voz de Reina  ni las condiciones en que ella llegó a ese juicio, y se desarrolló en el marco  del juicio sin intérprete  hasta nosotros hicimos una intervención por la Comisión de la Memoria en la cual logramos finalmente que  el Tribunal  acepte un intérprete para ella porque no hablaba cabalmente la lengua española ni la comprendía,  además de ser víctima de múltiples vulneraciones de DD.HH.

Desde el punto de vista de las pruebas,  vimos que las tres juezas asumieron el relato del Fiscal y consideraron probada  la culpabilidad de Reina basándose en una Cámara Gesell, que tres peritos en las audiencias de la semana pasada  habían declarado como inválidas al ser practicadas al hijo de Reina y hablaban de un discurso inducido, implantado por mayores, etc.

Por eso hablamos de esa justicia ciega, sorda, aunque  no muda.

Nuestra Comisión, busca   visibilizar a través del  caso de Reina,   cómo muchas ciudadanas migrantes  y de pueblos  originarios se encuentran cuando entran en conflicto con la Ley Penal.

¿Cuál es la historia de Reina Maraz?

Fue  una intérprete y participó en el debate oral. Se inició con Reina declarando su inocencia y con un relato circunstanciado de los hechos.  Lo llamativo es que la Corte de la provincia de B. Aires   no tenga un registro de intérpretes de  lenguas originarias,  cuando  existe una alta cifra de pobladores migrantes de pueblos que hablan lenguas originarias.

Reina es boliviana, vivía en una localidad rural de Bolivia. Viene a la Argentina obligada por su marido  bajo la  presión de quitarle los niños. Viven  un tiempo en Linieres primero, allí es víctima  de violencia por su esposo, por esa razón, intenta  regresar a Bolivia. El  había sustraído los documentos de los niños. Vuelven a juntarse y se van a Florencio Varela, a fabricar ladrillos en un horno, y allí sucede la muerte de su concubino esposo y termina imputada reina y otro ciudadano   boliviano.

Este ciudadano muerte en la cárcel  hace un año. Como dato de prueba en el juicio estuvo el vicecónsul  de Bolivia quien relató un hecho  que no era conocido en la causa hasta el momento,  y es que este ciudadano antes de morir había pedido asistencia del Consulado y en una conversación con el vicecónsul contó  cómo habían  sido los hechos, asumiendo  él la autoría del  hecho. Tampoco eso fue considerado como prueba o atenuante para Reina y finalmente cayó la sentencia con todo su peso.

¿Qué expectativa  hay ahora?

Que cuando  se presente el recurso de casación, haya otros jueces que en la instancia de apelación  puedan mirar a Reina.

Hay muchas mujeres pobres que no hablan español y  existe mucha inequidad  frente a la justicia, que parece no sentirse un poder del Estado, ni compensa con un plus de atención a estas personas.

¿Cree que este debate que se empieza a dar sobre el Código de Procesamiento  Penal   repercute en este caso?

Debiera,  siempre teniendo en cuenta que se trata  de competencia para los delitos federales. Debiera estar comprendido.  Lo cierto es que no trae una  novedad el Código en relación al planteo que en mi entender personal es de orden discriminatorio porque plantea la deportación de ciudadanos  sorprendidos en delito in fraganti. Desconoce una realidad de la Provincia de B. Aries donde existen múltiples armados de causas y de  delitos in fraganti que no  son y las personas tienen muy pocas oportunidades de defenderse.

Esto veíamos  la posibilidad de  causas armadas. En al Facultad de Filosofía y Letras de la UBA hay  estudios sobre causas armadas. Eso es algo para tener muy en cuenta.