WERNER PERTOT: Julio dos veces desaparecido

Al cumplirse  ocho años de la desaparición de Jorge Julio López, y cuando se disponía a participar en la marcha en La Plata,  Werner Pertot   hizo un alto para hablar con Comunas sobre el  libro  “Los días sin López”, que editó con Luciana Rosende  sobre la vida, los secuestros que sufrió  este testigo desaparecido en democracia. Werner afirmó que hay tres pistas centrales para investigar a profundidad.

Por Claudia Bustamante y Margarita Pécora

¿Cómo surgió la idea de hacer este libro?

Hace entiempo,  en el  4to aniversario de la desaparición de López,  veíamos que era muy poco lo que realmente  aparecía, y como que iba a quedar todo en la nada. Honestamente nos indignó y pensamos qué  podíamos hacer como periodistas. Y decidimos ponernos a investigar lo máximo posible sobre las líneas que se siguieron en la investigación tras la desaparición sobre, las pistas  tras los responsables. etc.Eso fue lo que tratamos de contar en el libro.

¿Las fuentes que utilizaron fueron netamente periodísticas o ingresaron a la justicia también?

Entrevistamos a todo el que aceptó darnos entrevista y que estaba involucrado en el tema: Funcionarios  judiciales, de organismos de Derechos Humanos,  familiares de Julio López, también fuimos a Villegas donde nació  y entrevistamos a sus amigos  de la adolescencia. Por un lado su vida y por otro la investigación. También recurrimos a documentos,  recuperamos  cuando hizo la colimba en Bariloche y participó en un proyecto secreto  del peronismo que era para construir una  central nuclear en la Isla  Huemul. Por otro lado  revisamos todos los documentos de la Causa judicial.

Interesante lo de Huemul…

Sí,  eso nos sorprendió, no esperábamos  encontrar esa historia, parte de una entrevista que le hizo un sociólogo, la publicamos también en el libro.

La obra tiene un año de editada ¿qué impacto crees  que ha tenido en los lectores y en  el hallazgo de pistas sobre  el paradero de Julio López?

Sí,  el libro tiene un año  pero todo  el argumento se mantiene  intacto. Hay algunas pistas  lo que no se está  avanzando.

Hay tres pistas: La primera tiene que ver con el entorno de Etchecolatz, en las personas  cerca a él que podían  haber  asistido  al secuestro o haberlo encargado, hay una serie de comunicaciones  llamativas del día de la desaparición.  Otra,  es de  los policías que se mencionan en el testimonio. También hay quienes estarían interesados en  silenciar a López y no se les ha investigado lo suficiente; y  una tercera línea de investigación  conduce  a un grupo  de ex penitenciarios que podrían haber intervenido. Hay vinculaciones de un ex jefe del servicio de inteligencia , del servicio penitenciario bonaerense.

Me parece muy emblemático que Eduardo Galeano haya prologado tu libro  preguntándose en una frase ¡Hasta cuándo seguiremos aceptando los días sin López! (…) Bienvenido y bien leído sea este libro para que nunca más desaparezcan los desaparecidos…

Estamos muy agradecidos con Galeano porque  es muy cariñoso y le dio un impulso  a este tema que ayuda a que se sepa que la desaparición de López sigue impune.

¿Cuáles serían  las causas por las que no se han profundizado la investigación.?

Creo que le dejaron la causa en manos de la policía bonaerense, la misma policía que  secuestro a López en el ’96. Luego  la causa se sembró de montón de pistas falsas y se perdió mucho tiempo difícil de recuperar.  Los primeros dias  de un crimen son fundamentales para reunir rastros que pueden ser borrados por los propios autores. Eso  es para tenerlo claro, Luego vino un intento de reconstruir lo que ya no se había hecho con pujas  y burocracia en el poder policial. Hay pistas que  sí se pueden profundizar.

El caso de Mariano Ferreyra lo primero que hace es apartar a la Policía Federal. Se avanzó y finalmente se condeno a los responsables.