Samanta Acerenza sobre el aborto: “Negar la realidad es estar en contra de la vida”
Por Matías Russo.

A una semana de que se vote en el Senado, la coautora de uno de los proyectos de interrupción
voluntaria del embarazo, advierte sobre el escenario complicado que atraviesa la ley. “Me
preocupa que los legisladores se dejen influenciar por una cuestión de religiosidad”, puntualiza
la Diputada.
Samanta Acerenza fue una partícipe fundamental del debate sobre la legalización y despenalización del aborto. Coautora de uno de los proyectos, la Diputada Nacional representa al sector de Cambiemos que está a favor de legislar la interrupción voluntaria del embarazo. En diálogo con Comunas analiza las dificultades de su aprobación e hipotética implementación.
La Gobernadora Vidal habló de “cuestiones complejas” para aplicar el aborto en la provincia de
Buenos Aires, considerando tu participación activa para lograr la aprobación de la ley, ¿Qué te
generó?
Vidal da cuenta de la situación en la que se encuentran los hospitales de la provincia de Buenos
Aires, con décadas y décadas de abandono, no hablo solo de los últimos 12 años. Hay una desidia
de muchos años, y revertir eso llevará su tiempo. Me parece bien que con total honestidad diga es
complicado asistir a otro tipo de servicios, también va a ser complicado cumplir con los tiempos
que establece la ley para interrumpir el embarazo.
La Gobernadora puso el tema con preocupación por si sale, va a haber una población esperando
que se implemente la ley lo antes posible, con un Ministro de Salud que está a favor y que
seguramente hará la reglamentación lo más pronto siempre y cuando en un escenario donde salga
la ley. Está complicado.
Militantes que están en contra de que salga la ley se manifestaron en Olivos, ¿Sienten la presión
del grupo identificado con los pañuelos celestes?
No hay una discusión si uno está en contra de la vida y el otro a favor de la vida. Negar la realidad
es estar en contra de la vida, mirar para otro lado durante años y años de la cantidad innumerable
de mujeres que mueren a diario por aborto clandestino. Me preocupa que los legisladores se
dejen influenciar por una cuestión de religiosidad, tienen la obligación de mirar la realidad y dar
respuesta. El aborto existe hace mil años, la cuestión es como vos como Estado queres que se
ejecute porque el aborto va a seguir existiendo. El tema es si queres seguir mirando para el
costado dejando que mueran mujeres que no tienen posibilidad de ejecutarse el aborto de
manera segura o queres como legislador proveer una atención donde no corra riesgo de vida. Esa
es la postura, no a favor o en contra. Me preocupa que los senadores no vean esto.
Hubo gente que quedó muy herida cuando se dio la media sanción porque se especulaba con que
no iba a salir y fueron diputados y voces populares que se manifestaron en contra y quedaron muy
mal. Uno entiende que es un tema que toca fibras muy íntimas, pero uno no legisla sobre lo que
nos parece lo correcto, legislamos sobre una x cantidad de población que se está muriendo porque
el Estado no mira. Tiene que haber un Estado presente.
Todos estamos a favor de la vida. El aborto es un fracaso de la política pública de prevención. La
sociedad está madura para discutir estas cosas. Está bueno que se dé el debate. No es una ley para
festejar. El aborto llega cuando el Estado y la familia no llegan a prevenir o a dar toda la educación
necesaria. La familia que no informa a su hijo adolescente de los riesgos de embarazo y
enfermedades también es responsable.
Presentación del proyecto de ley sobre indicadores de niñez
Este jueves, Samanta Acerenza presentó el proyecto que apunta a empezar a medir los derechos
de la infancia en la Argentina. La legisladora destaca la “aceptación de distintos bloques políticos”.
¿Cuáles son los fundamentos del proyecto?
La idea es canalizar desde el INDEC, que haya un área específica que haga esta evaluación del
acceso a la salud, a la educación… Nosotros tomamos el INDEC cuando asumimos con la
responsabilidad de que vuelva a tener la seriedad que se merecía y que vuelva a ser promotor de
indicadores y números que reflejen la realidad, no lo que era antes.
Unicef, el comité internacional de los derechos del niño, nos vienen pidiendo que haya una
medición nacional de los derechos de la infancia. Hay que revalorizar el rol de la infancia en las
políticas nacionales.
Hoy hay un alto porcentaje de niños pobres, a mi entender lo que veo de las políticas públicas hay
una revalorización del niño en su primera infancia. Nosotros sacamos una ley donde a partir de los
3 años sea obligatoria la escolarización. Este gobierno nacional dio muestras contundentes de que
hay una fuerte política a favor de la infancia. El INDEC hoy es confiable, no te miente, te dice lo
que realmente pasa aunque a muchos no les guste el número.
¿Realmente considera que las políticas públicas estén destinadas a los niños pese a que la UCA
alertó sobre el aumento de la pobreza infantil?
Macri espera que evalúen su gestión en función del índice de pobreza que queda en la Nación. A
nivel repartición de presupuesto, hoy miras lo que tiene Desarrollo Social, Educación y Salud, y es
un número que no existía presupuestariamente desde hace más de 10 años. Un incremento en
dinero que no se repartió jamás en políticas sociales.



