El senador nacional por La Rioja, Fernando Rejal se refirió sobre el 1ero de marzo, día de apertura del período legislativo donde el Presidente Javier Milei, dejó inaugurado el período 144 de sesiones ordinarias, en un clima hostil en medio de agravios e insultos a los opositores, apuntando contra el gobernador riojano Ricardo Quintela. Sobre la Asamblea Legislativa el senador dijo que “fue un discurso poco usual”.
“El discurso del 1ero de marzo debe trazar los lineamientos de acción que un presidente va a llevar en su gestión. Fue un discurso mentiroso, que muestra la paranoia que tiene con relación a la dirigencia opositora”´, definió el riojano.
“Utilizó el estrado para denostar y descalificar: Un presidente está para poner a consideración las acciones que se van a llevar adelante. Venimos de casi 22 mil empresas que se han cerrado, más de 300 mil puestos de trabajo que se han perdido. No hubo un discurso alentador que permita avizorar una salida para esta situación acuciante que estamos atravesando. En términos generales me pareció un discurso vaciado de contenido”, describió el legislador.
En la última sesión extraordinaria, Rejal, presentó una cuestión de privilegio contra el fiscal Carlos Stornelli por impulsar una acción penal contra el gobernador Ricardo Quintela por declaraciones del mandatario riojano hacia el presidente, Javier Milei, al señalar que “no llega al 10 de diciembre del 2027”, lo que causó una presentación en la Justicia y una oleada de críticas de los máximos referentes libertarios. “No podemos permitir que se utilice la figura de sedición para perseguir a los opositores a este gobierno” dijo el senador.
Además repasó los últimos acontecimientos en cuanto a la conformación de su espacio dentro del Senado: “Nuestro bloque tenía 5 integrantes y formaba parte del interbloque que conduce el senador José Mayans. Sucedió que tres senadores decidieron salir del interbloque, nosotros con el senador Salino nos quedamos pero a su vez conformamos el bloque Justicia Social Federal” aseguró.
“Acompañamos a que tengan intereses compatibles con la provincia que representamos, no solamente obedezco a las razones con mandato partidario sino también las razones para estar acá que son la defensa de los legítimos derechos con los riojanos”, esgrimió.
P: Votó en contra de todas las leyes que envió el Ejecutivo en Extraordinarias…
F.R: Las leyes que nos parecen injustas las rechazamos, como pasó con el DNU 70/23, la ley bases, y ahora la ley de reforma laboral, que indudablemente entendemos que causan un perjuicio a gran parte de nuestra sociedad, y la hemos rechazado en todo su conjunto. En la Ley Bases está contenida gran parte de la legislación que han enviado por separado, como reforma laboral y otras que han afectado a la gente. Por ejemplo, financiamiento educativo, ley de discapacidad, que hemos insistido para que se sancione a pesar del veto presidencial…
P: La LLA queda con un holgado número y se puede aproximar a los 2/3…
F.R: La LLA queda con 21 integrantes… con Juez que se ha pasado a las filas libertarias, el resto son bloques aliados circunstanciales en algunos temas y en el tratamiento de algunos asuntos….
P: ¿Cómo impacta en las economías regionales el Acuerdo Mercosur-UE…?.
F.R: Todas las fronteras que se abran para colocar nuestros productos son fundamentales. Los principales productos son la vid, el nogal, pero tenemos otras industrias de alimentos importantes, Tetra Pak y otras. La invasión de productos extranjeros ha hecho que nuestras economías regionales y nuestra industria en particular esté padeciendo y hayan quedado muchas en el camino, como la textil y el calzado, donde se hace imposible competir con el mercado asiático, ellos tienen otras estructuras de costos a la hora de producir lo que hace que tengamos serios problemas a la hora de sostener las fuentes de trabajo.
P: El cierre de fábricas es consecuencia de eso… ¿Cómo repercute en La Rioja?
F.R: El acceso a la comida está carísima, y es precisamente por el cierre de las fuentes de trabajo. En el mercado asiático están abriendo más fábricas para abastecer estos mercados que han perdido el abastecimiento argentino que son los que están abasteciéndolo. El costo es el que se abra importación para poder abastecer a nuestra gente que produzca en nuestro territorio para poder abastecer el mercado interno.,
P: Por otro lado está la ley de Glaciares que empieza a ser tratada en Diputados…
F.R: Es una ley que tuvo muy poca discusión… Se presentó y se quiso aprobar inmediatamente, esto hace que no se abra un tiempo e debate que permita escuchar todas las opiniones. Creo que es una ley regresiva porque la ley de presupuestos mínimos que teníamos, sobre los cuales se puede desarrollar la actividad minera porque en realidad la ley de Glaciares tiene mucho que ver con la actividad en esa zona que se pretende desarrollar, como la minería. Esta actividad necesita también de fuentes de agua, ahí empieza una disputa importante en provincias como la nuestra con una aridez conocida por todos. Somos la provincia más árida del país, por eso el agua, se convierte en una necesidad imperiosa.
P: Se aprobó el régimen penal juvenil …
F.R: No creo que bajar la edad de imputabilidad sea una solución… No hemos construido la infraestructura necesaria para albergar a esos chicos, nadie delinque si no hay una consecuencia atrás. Deberíamos otorgarle condiciones para que no llegue a cometer un delito ni a ser un delincuente. El Estado está abandonando muchas de las funciones que tiene que tener.
