Peña defendió las reformas en el Senado 

En su último informe del año en el Senado, el jefe de Gabinete Marcos Peña, aludió a los principales lineamientos del discurso que pronunció el lunes pasado el presidente Mauricio Macri, poniendo especial énfasis en “la necesidad de alcanzar consensos básicos para establecer una agenda de futuro” en la Argentina. Hubo pases de factura fuertes por parte de los mendocinos y fueguinos por la reforma tributaria que afecta las economías regionales, la tecnológica y a la vitivinicultura.

M. Laura Morales

El funcionario anticipó que “la semana próxima” estaría ingresando al Parlamento el proyecto de ley para reformar el sistema tributario, cuyos lineamientos fue anunciado por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.

En ese sentido, se refirió al déficit fiscal como “algo que genera distorsiones que hipotecan nuestro futuro”, al tiempo que instó a “eliminar la inflación de una manera sustentable”, en forma gradual. “La inflación es una herramienta nociva, que profundiza la desigualdad y la pobreza, y que pulveriza el crédito”, enfatizó.

Peña sintetizó que “el debate sobre impuestos se debe hacer de manera amplia entendiendo las generalidades y las particularidades de cada sector”.

También sostuvo que “ningún sector se verá perjudicado con esta propuesta de reforma impositiva” y que, en cambio, “se va a favorecer la generación de empleo y la inversión en todo el país”.

Al referirse a “la calidad institucional, modernización y transparencia” en el sector público, destacó que “la falta de transparencia en los niveles de gobierno genera no solo vicios sino también ineficiencia en el gasto”.

Por otra parte, el jefe de Gabinete de Ministros mencionó también la importancia que tendrá la reforma del sistema previsional y al respecto subrayó que “necesitamos entender que hay inequidades y situaciones que merecen discutirse: no hay que tener temor o rechazo a sentarse a discutir los temas”.

El jefe de gabinete de ministros pidió al Senado que trate la reforma política que ya tiene media sanción de la Cámara baja al indicar que “el peor debate es el que no se da”. Y celebró la propuesta de “gravar la renta financiera” ya que era “un debate pendiente desde hace mucho tiempo”.

“Debemos seguir avanzando en las reformas que nos permita achicar la brecha entre los que somos y lo que podemos ser como país”, remarcó Peña e insistió en advertir que el gobierno tiene “el más profundo compromiso de la búsqueda de consensos básicos”.

Planteos incómodos

A su debido momento, uno a uno los legisladores fueron evacuando sus preguntas a Peña que ya había contestado por escrito. La quita de los programas del Estado para favorecer la industria fueguina fue un punto ríspido para el ministro que se vio acorralado por los senadores fueguinos, José Ojeda y Miriam Boyadjián. La senadora fueguina fue más allá al sostener que “no va votar políticas impositivas que afecten a la isla”. Estas definiciones de los legisladores patagónicos demuestran una complicación que se le puede presentar a futuro al interbloque de Cambiemos, a la hora de juntar los votos para que las reformas pasen por el Parlamento. Otro de los planteos y quizás el más importante fue de la UCR, esta vez proveniente de Julio Cobos. Antes de brindar el informe bimestral ante el pleno de la Cámara alta, Peña, se reunió con los legisladores de Cambiemos y almorzaron en el bloque radical del Senado. Allí se habrían hecho fuertes pases de factura por el impuesto al vino que cuestionado por Julio Cobos.

Si bien el mendocino reconoció la necesidad de “establecer reformas estructurales”, pidió prudencia en “aquellas propuestas que afecten en forma negativa a las economías regionales”. Se refirió puntualmente a los anuncios sobre la reforma tributaria que incluyen la idea de poner un impuesto al vino.

“El vino por ley es bebida nacional, no es perjudicial para la salud en sí mismo y no puede ser comparado con otras bebidas alcohólicas”, aclaró el legislador, que advirtió entonces: “¿Cómo promocionar la bebida nacional argentina si desalentamos su consumo con nuevos impuestos? En este punto y ante una situación similar, personalmente gestioné con el por entonces presidente Néstor Kirchner, el diferimiento del impuesto a los espumantes para no desalentar la industria y promover inversiones en el sector”.