PEDRO GALIMBERTI: “Veo un gobierno muy  centrado en las cuestiones de la macro, y se olvida de la economía real y del interior”

Por Gabriel Russo    –

En diálogo con Pedro Galimberti, diputado nacional  por la Unión Cívica Radical pudimos conocer la postura de su espacio y la suya en  particular, respecto de  la votación del DNU en Diputados y la opinión alrededor de la política que  aplica el gobierno de  Milei que, según afirmó,  impacta negativamente en la economía real, y en los territorios del interior del país.  “votar porque sí, que vamos a privatizar  sin conocer;  yo al menos no estoy   dispuesto-agregó el legislador sobre  la propuesta  privatizadora  del Presidente.

¿Qué está pasando con el radicalismo, Galimberti?

Hubo algunos  comunicados, la mayoría con sustento, votación que se llevó adelante  por el tema del DNU 70/23en la Cámara de senadores. Pero  no mucho más que eso; en realidad  como siempre las hubo dentro de nuestro partido que es  “muy  acostumbrado” a esto, a  los  procesos internos en Argentina que  obviamente tiene otros problemas, que son    bastante más complicados, no así que nada,  tranquilidad, lo lógico que ocurre en un partido que se precia  de ser democrático.

   Ahora ¿qué le pasa por la cabeza a usted que es diputado cuando el presidente -no sé lo que opina usted de presidente- pero dice que el  Congreso es un nido de ratas…

En principio una cuestión obvia.  No coincido para nada con la mirada del  presidente que ha hecho campaña así sobre esa base, que ha hecho  la  comunicación política en ese tono su estilo de campaña. Bueno hoy está  gobernando, y evidentemente en función de lo que considera que es bueno para  seguir comunicando, ahora desde el  gobierno continúa con esas expresiones.

Por supuesto que me parecen  absolutamente irrazonables, poco democráticas, casi fascistas, pero    por sobre todas las cosas, me parece que tiene que ver también con la mirada que  tiene el actual gobierno, el Poder  Ejecutivo nacional respecto al  Congreso; así como el gobierno  anterior peleaba bastante con el   Poder judicial;  yo advierto que va a ser  una constante esta entre el Poder ejecutivo nacional y el Congreso de  la Nación;  y en virtud de ello seguramente va a haber varias  descalificaciones. Pero bueno después hay que ver qué es lo que se discute, qué es  lo que termina quedando.

Lo que pasa es que Alberto Fernández que  hizo un mal gobierno  (al lado de mi ley es Perón)…

Yo no  haría esas comparaciones… estamos exagerando.

 Obvio estoy exagerando…

Pero no, por eso digo el año pasado, el 2023 tuvimos desde enero, así como este año tuvimos la Ley  base, el año pasado en enero arrancamos con el juicio de la Corte Suprema;  digamos concretamente, el pedido de  juicio político a la Corte Suprema que estuvo ahí en la Cámara.

 Pero hay  una  diferencia, en el tratamiento  contra la Corte Suprema no afectaba a la   gente;  estamos viviendo desde que asumió  este muchacho Milei, no hay un día  tranquilo-  Y gracias al DNU.

El estilo evidentemente es confrontativo,  la grieta lejos de calmarse se ha exacerbado y además    esto se lo ve sobre todo  en nuestra parte, donde solemos tener algunos  posicionamientos que no gustan al   gobierno y  no nos englobamos dentro de   lo que podríamos llamar el sector K .    Igual nos terminan poniendo no ustedes,  no están con Milei, son K, pero no dejan de ser, insisto no dejan de  ser apreciaciones dentro de un contexto de  comunicación política donde se ha hecho    de lo binario de la de la cuestión  pendular en la política, la manera de manejarse.

Si nosotros nos ponemos a discutir  las ideas por sobre quién las dice, me parece que vamos a estar avanzando  bastante más la descalificación del  presidente de nuestro  partido Martín Lousteau vino por algunas otras ,no por lo que dijo en su mensaje cuando habló del DNU 70/23.    Usted fue   intendente de Chajarí, en Entre Ríos y  estuvo inundado. Obviamente el  presidente no estuvo ¿y qué hubiera  esperado usted del presidente?

Nosotros en Entre Ríos en realidad no tuvimos problemas, sí hubo lluvias importantes no quiero volver hacia atrás ,pero en  realidad hubo un buen trabajo hídrico durante mucho tiempo que impidió cosas que antes pasaban , ahora no están pasando,  pero más allá de eso, hay lugares en    Entre Ríos donde hubo crecida  básicamente de arroyos y ríos,  y esto ha  provocado un número importante de  evacuados,  también con algunas cuestiones de falta de mantenimiento y  de obra hídrica;  y  evidentemente lo que se necesita en esto es que lleguen los organismos nacionales.

No sé si el gobierno nacional  lo ha hecho a través del Ejército argentino, o si el Ejército en realidad  ha  actuado dentro de su propia competencia trabajando directamente con  provincia y demás,  pero en estas circunstancias se necesita que el Estado nacional, obviamente aporte    básicamente recursos, que  a veces  tienen forma de medicamento, algún  tipo de insumos relacionados a   los hospitales o a los centros de atención primaria de salud,  y   a veces en forma de alimentos.

Los titulares de  este fin de semana dijeron textual : Milei cierra el Congreso hasta después de    Semana Santa;  hay una veintena de  diputados libertarios y del PRO en Stanford, Estados Unidos  invitados por una ONG, evidentemente el  dueño del Congreso parece ser Milei; y    las urgencias no son tantas para los  libertarios ¿A usted Lo    invitaron?

No, no me invitaron.

 Por algo será digo…

No, no   tengo nada con que los colegas viajen a algunos lugares en función de entre comillas de algún   viaje que en términos de experiencia puede significar mejora para el  funcionamiento del Congreso. A mí  me  parece que esto tiene que ver también con  una mirada. Entre miércoles y jueves se   van a conformar 10 ó 12 comisiones más,   no son las sustanciales;  a mí me parece    que hay que tratar de avanzar sobre algunas más, porque de las 46  que tiene  la Cámara de Diputados,  cinco nada más se han conformado; con estas se van a estar llegando a    aproximadamente 16 -17;  quedan casi 30  comisiones a conformar. Me parece que  rápidamente hay que trabajar en ello para que hagamos lo que tenemos que  hacer, digamos lo que tantas veces nos dicen:   bueno no ustedes son la casta, no  trabajan el congreso, esto lo otro… bueno, queremos trabajar;  en mi caso, además, si  bien soy del interior, es normal que toda la semana me encuentren allí en Buenos Aires. No hay mejor cosa que estar ahí en los pasillos  de la Cámara para saber quién es quién en cuanto al trabajo.

Entraron  dos pedidos de juicio político para Milei,   pero me parece que todavía no está    formada  la Comisión ¿se va a formar el  miércoles esta?

No,  no está prevista,  ahí no he visto; a mí particularmente me parece que tiene que tratar de trabajarse  rápidamente en la Comisión  Previsional y de Seguridad Social, que es la que se conformó el otro día, luego del llamado a sesión especial que se había pedido por el bloque “Hacemos Coalición  Federal” y que implicaba conminar o poner  un plazo a la Comisión para que  de un dictamen en relación a la fórmula de  movilidad de jubilaciones y pensiones.

Me parece que ahí hay  algo importante a resolver, y  que tiene además un carácter urgente, por el propio  carácter alimentario que tiene para  jubilados y pensionados;  estamos hablando de más de 7 millones y medio de personas;  que han quedado absolutamente desfasados en relación al proceso inflacionario que ya venía del gobierno anterior. Recordemos que estamos hablando  de una fórmula que fue sancionada en la  época de Alberto Fernández, pero que en  estos tres primeros meses, y producto de  algunas medidas que tomó el gobierno  nacional actual, se han profundizado.

¿Tenés posición tomada con  respecto cuando se vote el DNU, o la ley Ómnibus?

A mí me da la sensación,   primero, lo que se discute aquí, no una cuestión de forma, digo no voy a decir si  es constitucional o no, porque eso le corresponde a la justicia, pero digo, los  requisitos de la necesidad del urgencia  evidentemente estaban, o claramente estaban expuestos  sobre la mesa. Bueno la característica que tiene este DNU es que hay un sin  número de materias, entonces    probablemente para algunas haya sido necesario, pero en otras, la verdad es que  no se advierte y hay un problema porque los DNU se deben votar en conjunto, no se puede tocar una coma para    decirlo en términos claros. Y esto evidentemente es una limitación para que pueda prosperar, porque ante cualquier cuestión que uno no esté  dispuesto a acompañar, obviamente tiene que volver atrás.

Pero hay algunas cosas    interesantes que algunos estamos  dispuestos a acompañar en formato de Ley,  no en el modelo de DNU. Veremos cómo se  desarrolla está en el medio de la  discusión con gobernadores esto que se  conoce como el  camino al Pacto 25 de mayo;  digo hay negociaciones    políticas que no voy a aventurar que  el gobierno haya aprendido la lección; para decirlo de alguna manera.

Pero bueno  veo que existe algún ánimo de negociar en términos políticos en el  buen sentido tratando de escuchar un  poco lo que están diciendo desde el  interior;  yo veo un gobierno que está muy  centrado en las cuestiones de la Macro, y  se olvida de la economía real, y sobre todo se está olvidando muchísimo del  interior, y me parece que eso no es bueno.

Estoy absolutamente convencido que eso no es bueno para la Argentina, y está claro, además que  las medidas que se han tomado en el último tiempo, han  golpeado directamente. Yo hablaba  recién de jubilados y pensionados, pero también para los asalariados  de menores ingresos, y para los informales. Bueno lo que ha acontecido el último tiempo no es para nada positivo en  términos económicos. A mí me parece que  la política ahí tiene que trabajar;  a partir de esto si hay que llegar a votar  el DNU, veremos.

Yo particularmente creo que sería conveniente que muchos de los  temas que el DNU tiene pasen, en formato  de Ley los que estén en condiciones;  para  esto, hay que charlar, hay que negociar, y    hay que construir mayoría sobre la base del acuerdo de voluntades. Ojalá que    el gobierno lo esté tomando en cuenta    eso.

 ¿Votarías a favor por privatizar    Aerolíneas Argentinas y el Banco  Nación?

No, yo en el caso específico del  Banco nación he firmado un proyecto para que no se privatice, o sea tengo  una posición al respecto;  caso Aerolínea es diferente, específicamente en lo que creo    que hay que volver atrás, o hay  que retomar la política de lo que era  cielos abiertos. Digamos    independientemente de lo que después se haga con Aerolíneas, pero hay  algunas empresas que están en condiciones de  ir hacia a un proceso de privatización, pero el gobierno lo que tiene que hacer  es traer básicamente, no solo los números, sino además tiene que traer el estado  general de las empresas.

Yo  no estoy  dispuesto a votar específicamente una  privatización lisa y llana de una empresa como Núcleo Eléctrica está vinculada a la energía nuclear. Para  explicarlo en pocas palabras, porque creo que hay una cuestión estratégica en eso:   la Argentina tiene que ir hacia un proceso donde produzca la mayor cantidad  de energía posible que esté disponible  para los procesos productivos y de  desarrollo, y a valores razonables, y donde no solo creo que hay que sostener  lo que tenemos, sino que hay que ver la  posibilidad de ampliar la energía hacia  adelante, el desarrollo, pónganle el  nombre que quiera por tanto tengo una  posición respecto a lo que hay que hacer en esas cosas después hay otras empresas en las cuales se podrá discutir habrá  que ver;  algunas estarán mal   gestionadas, sobredimensionadas,  pero hay  que verlo uno por uno porque la posibilidad de privatizar ya está.

Hay  una ley de  los años ‘90 que es la de Reforma del Estado, la   23696 ahora para que el Congreso de la venia, tenemos que conocer de qué se trata,    votar porque sí, que vamos a privatizar  sin conocer;  yo al menos no estoy   dispuesto.