Nueva medida cautelar que suspende el cumplimiento de la ley
El juez Pablo Cayssials suspendió la resolución que ordenaba la adecuación de oficio del Grupo Clarín a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Periodistas del multimedio habían solicitado un amparo por temor a que el cumplimiento de la ley afecte “sus derechos constitucionales y convencionales a expresarse sin censura previa”.
Es parte de la «estrategia de impedimento del cumplimiento de la ley» aseguró jefe de Gabinete, Jorge Capitanich sobre la decisión del juez Pablo Cayssials de suspender la resolución que ordenaba la adecuación de oficio del Grupo Clarín a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Periodistas del multimedio habían solicitado un amparo por temor a que el cumplimiento de la ley afecte “sus derechos constitucionales y convencionales a expresarse sin censura previa”.
«Desde sus tribunas ellos alientan el debate sobre la calidad institucional cuando, en verdad, la calidad institucional implica también el cumplimiento estricto de la ley y generar las condiciones para que no existan monopolios mediáticos que presionen a gobiernos para impedir el ejercicio pleno y libre de la voluntad popular», señaló Capitanich durante su conferencia de prensa en la Casa Rosada.
Señaló que el Grupo Clarín tiene «como estrategia incumplir la ley, incumplir el fallo de la Corte Suprema de Justicia, diferir en su adecuación como lo establece la ley, y objetiva y sistemáticamente el Grupo no se encuadra adecuadamente». «Se restringe de una manera extraordinariamente grosera la calidad institucional y se pretende manipular a través de un mensaje unidireccional a la opinión pública, a través de la presión mediática y corporativa», dijo.
También dijo que desde los medios del Grupo Clarín se cuestiona «la independencia del Poder Judicial, entendiendo que la misma tiene que ver con vínculos con el Poder Ejecutivo» pero «en realidad la verdadera independencia judicial tiene que ser con fiscales y jueces que no dependan de ningún grupo económico o que no acepten presión de grupos mediáticos; porque eso sí afecta la independencia de la Justicia».
“Avergüenza ver cómo algunos miembros del Poder Judicial se vuelven a arrodillar frente a Magnetto”, dijo, por su parte, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella.
En diciembre del año pasado, los periodistas Julio Blanck, Nelson Castro, Jorge Fernández Díaz, Jorge Lanata, Alfredo Leuco, Marcelo Longobardi, Joaquín Morales Solá, Magdalena Ruíz Guiñazú y Eduardo van der Kooy presentaron un amparo para evitar que “la adecuación de oficio ordenada por la Afsca afecte de modo grave y directo sus derechos constitucionales y convencionales a expresarse sin censura previa, así como a informar y opinar crítica y libremente y a trabajar”. TELAM.
