Si de concepciones globales nuevas se habla es frecuente escuchar una nueva acepción que la mayor parte de la población no conoce su significado ni sus alcances. De qué se trata y cuáles son los debates abiertos.
Si bien la globalización acostumbro al público a convertirse en un mero espectador, los años han instalado otras perspectivas y los buscadores deben convertirse en un ámbito de conocimiento para poder reflexionar sobre los intereses que nos atraviesan.
La teoría de la multipolaridad plantea la existencia de un sistema internacional estructurado en torno a varios centros de poder autónomos, en lugar de una sola superpotencia dominante. En 2026 se clarifica la diferencia que existe con la postulada aldea global que intenta invisibilizar el centro, aunque siga permaneciendo inmutable.
Desde hace varias décadas se analiza el desarrollo económico de los países e incluso se ha propuesto cambiar desde una mirada política la distribución , lo cual generó controversias y dio por perdido cualquier avance en los últimos periodos.
Sin dudas la hegemonía global se instala entre la tríada imperialista (Estados Unidos, Europa Occidental y Japón) y el bloque soviético, así en la década de 1950 propusieron su receta para los países del Tercer Mundo: la modernización capitalista y desde allí no pararon de inmiscuirse en cuanto asunto periférico pudieron.
Recientemente con el conflicto bélico en ciernes se instaló la necesidad de conocer y reflexionar. En ese marco cabe destacar qué significa la multipolaridad: un sistema internacional caracterizado por múltiples potencias importantes. De este modo ningún Estado tiene poder preponderante sobre los demás, lo que genera una mayor complejidad e inestabilidad por las relaciones entre países cada vez más disimiles, profundas en algunos casos y por sobre todo bilaterales o multilaterales.
Frente a esta propuesta hegemónica, emergieron en la periferia mundial una serie de debates muy importantes acerca de cuáles eran las condiciones concretas de las economías periféricas y por qué aún hoy siguen manteniendo en su mayoría un modelo de producción agro en detrimento de perseguir el desarrollo industrial. La condición dependiente de los países de la periferia fue reconocida como una barrera al desarrollo, mientras que el centro se beneficiaba por los bajos precios de las materias primas y las posibilidades de bajos costos laborales que la periferia permitía.
En la actualidad es claro que el capitalismo se manifiesta a través del control financiero, la logística y la digitalización cada vez mas omnipresente, e intenta como siempre reproducir la dependencia. Lo que se materializa en capitales que operan en los países centrales tienen su actividad mayormente orientada a la realización del valor en el mercado interno, en las economías periféricas prevalece una participación del capital extranjero. En suma, el control del proceso de acumulación de la periferia está dirigido por el centro y este ya no es uno solo.
