MAURO BRISSIO:  La mentira se nos escapa por las redes y hay que combatirla con una Ley.

Por  Rodrigo  Marcogliese   –

Tal fue la idea que expuso en intercambio radial con  Comunas,  Mauro  Brissio,  magister en Comunicación e impulsor del Proyecto de ley Anti Fake News (noticias  falsas). Brissio expuso el  móvil  y los argumentos de  esta norma  para resolver el  complicado antagonismo de la mentira vs.  la verdad que tanto afecta a la sociedad en los ámbitos político, económico, social, electoral y es un fenómeno mundial financiado por poderes económicos, según advirtió-

¿Cómo  fue la idea  que te animó a hacer este proyecto?

Fue un conjunto de noticias falsas que me llegaron a experimentar  por el año 2020 una situación personal de angustia y ataques de  pánico  apenas arranca la pandemia donde teníamos muy pocas certezas.  Ahí   las  fake news se instalan  supliendo las certezas venir a dando respuestas las preguntas que nos hacemos y hay contextos propicios para la difusión de noticias falsas, de guerra, electoral y pandemia.

A partir de ahí, de noticias falsas que nos llegaban de Brasil, de EE.UU. empecé  a experimentar montón de cosas que me llevaron a consultar el sicólogo, y considerando que  soy de los Medios, conociendo lo que sentí, pensé que algo tenía que hacer.

Brissio, afirmó que las personas que se encargan de difundir  noticias falsas y siguen trabajando (Viviana Canosa) por ejemplo, en su momento  fue procesada  por ejercicio ilegítimo de la Medicina porque supuestamente ella estaba recomendando un tratamiento no aprobado por ANMAT.  «No tenemos aún la categoría  de difusor de noticias falsas-aclaró el investigador-.

Con respecto al proyecto  señalo que la idea es que a esas personas se les apliquen sanciones económicas «porque están vulnerando los derechos del público receptor , excediendo un límite del derecho del comunicador.  Por eso es importante entenderlo así,  en la Argentina  falta un montón pero de a poco se suman voces.  Salta a hace  dos semanas  se sumó-remarcó-se presentó  un proyecto ya aprobado en Diputados  de  sancionar  económicamente a quién miente  intencionalmente.   Lo que intenta la  ley es castigar  ese tipo de hechos. La discusion es  cómo hace la justicia para poder discernir entre el que lo hace intencional o no- añadió-.

Una fake news- calificó Brissio-, es una operación política financiada  por un grupo de poder y que tiene la intencionalidad de hacer daño.

La propuesta más cercana  es lo que hace Lula en Brasil que le está buscando la vuelta a las redes sociales y plataformas comunicacionales. Esta luchando con corporaciones poderosas. El  problema de fondo es que el anonimato por las redes permite calumniar- este tema  lo tratamos en el  Congreso  y usa  un perfil  falso, y la cuenta radicada  en otro país remoto.

Por otro lado las redes sociales  multiplican por  6 las mentiras.  Según un estudio  las mentiras  en Twitter  se expanden  seis veces más rápido que la verdad-advirtió-. Por eso   hay una sola forma de combatirla y es mediante una legislación, con discusión y debate, a la Argentina le falta  eso, no se anima  a debatirla aún, cada vez que se intenta lo que te dicen es que  “atenta contra la libertad de expresión”, y  en todos los países  pasa  lo mismo, se defienden con la libertad de prensa, porque les interesa seguir mintiendo .

Estamos en un contexto en que la mentira se nos está escapando  por las redes sociales- consignó Brissio quien fue invitado por diputados y senadores  para armar  el proyecto-. Es egresado de la UNLAM y también dio su punto de vista sobre  el candidato de Libertad Avanza.

«Hay un sector de la sociedad que le atrae estos discursos y  está enamorado de la política de la ultraderecha y para esos sectores la idea de que el subsidio  este parte de los estudiantes, les gusta. El tema está en que esta política de la voucherización de la  educación es inaplicable en la Argentina,  porque habría que cambiar  todas las leyes provinciales.  Y además  no tendría  diputados suficientes para aprobar esos cambios. Tercero todo el mundo sostiene que la voucherizacion de la educación es lo peor que le puede  pasar al país”-definió el investigador y docente-