MARTIN GARCIA. Patoterismo en los Medios

Luego de los dichos del ex miembro de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni en una entrevista radial, donde reiteró su anhelo de que la gestión del presidente Macri termine antes de 2019 , este miércoles efectivos de la Policía Federal, realizaron un allanamiento en la emisora Radio Caput para pedir el audio completo del reportaje. Sobre  los incidentes  y  el apriete patoteril que usa el gobierno, habló con Comunas  Martín García,  periodista de relevante trayectoria en Medios como Télam y la Red Nacional de la Radio Popular.

Por Matías Russo.

En internet y la digitalización, el original no existe- comenzó  afirmando García, “porque toda réplica es el mismo original y eso está colgado en las redes, en Youtube, es decir no es necesario  como antes, conseguir la cinta original.  Me parece que –como todo lo que hace este gobierno –es motivo de aprietes. Como diciendo, los estamos vigilando. Al mismo tiempo el tema de Zaffaroni es un invento  porque al lado de lo que dijo Macri de que “habría que tirar a Kirchner por la ventana del tren”,-esto que dijo Zaffaroni es completamente sensato.  Es lo mismo  que en su momento dijo Esteche  que  esto iba a terminar mal… es un análisis de la realidad,  no es una amenaza.

En este caso  Zaffaroni está planteando lo mismo. De alguna manera Moreno lo está diciendo al revés, diciendo  “queremos que llegue al  2019  pero no lo podemos garantizar”.La prensa en Europa  viene diciendo hace algún tiempo que el sistema no le cierra a Macri y no se sabe lo que va a pasar.

¿Cómo ves el rol del  periodismo, dónde se encuentra Télam ahora?

Hay un punto de vista clásico que es la Europa de los años ‘60, ‘80 desde que sale la TV ,todos los canales  eran estatales y ese modelo se recicla con éxito en  Colombia y Méjico le da alguna importancia a la TV estatal, pero  el modelo  europeo no le daba espacio a los privados porque  creía que instalaba a los sectores de los monopolios en el living de la casa. Con la idea de los múltiples Medios, en otros lugares no fue tan así, pero  al principio  veía el rol estatal como un sustituto…

Cuando se convierte en un poder de influencia, los sindicatos le piden a Perón en un acto en el año ’73 en el Cervantes, que no renueve las licencias de los canales privados, Perón muere, le deja el legado a Isabel  y ella ejecuta la no renovación de los contratos y recompra todo.

“Ahí empieza un modelo estatal que al peronismo le dura solo  7 meses, después lo toman  La Marina, la Aeronáutica y el Ejercito, después viene el radicalismo de Alfonsín y se quedan con los canales.

Nosotros ya habíamos avanzado  en la búsqueda de la democratización de los Medios y decidimos impulsar los Medios en manos de la comunidad, lo que llamamos en esa época los Medios comunitarios.  Por eso desde el ‘86 promovemos las radios comunitarias  que eran  radios libres y promovemos los medios en manos del pueblo, las señales.  Cuando el Grupo Clarín compra los circuitos de cable, entonces  todos los que eran señales  independientes, salvo Utilísima que es un negocio privado y Crónica, con lo demás el grupo Clarín  barre   e inventa sus propias señales, y el único que queda como un florero es Argentinísima. Pero todo lo demás desaparece.  Fue lo que pasó cuando le exigen a C5N  que saque a  Navarro, a Víctor Hugo y  de alguna manera a Verbitsky…  Empieza una censura fuerte.

No es primera vez que sucede esto  de Caput.  Este intento de allanar a radio Caput  que tiene una programación donde está Cinthya García, Caballero, Brienza, Galasso, Moreno, Laura Aprozov, todos ligados al peronismo y kirchnerismo, y el que hagan este apriete esta mañana es  el patoterismo que impulsa este gobierno con  todos, con los sindicatos, con la gente, con los pibes.

En otra parte de su  intercambio  radial, García  vinculó el panteresco de este gobierno con los que se beneficiaron con el Plan Cóndor…”gente que vive  aprovechándose del Estado para sus negocios particulares en detrimento del pueblo argentino. Como cuando  estatizaron la deuda privada con Cavallo y el gobierno de Videla.  Viven robando. Lo dice Stiglitz Nóbel de Economía:  “Mi experiencia es que los que nacen ricos, mueren ricos y los que nacen pobres, mueren pobres”.

Consultado sobre  su designación   al frente de Télam y las críticas que recibió entonces:

“Creo que es mejor como hacen en EE.UU que hay diarios que son demócratas y otros republicanos, que la gente sepa desde dónde habla uno, después las razones se dan en la práctica, en la realidad.  Puedo decir que este gobierno está haciendo  negocios para ellos, pero la gente podrá creerlo o no, hay mucha gente  grande que vé TV y jóvenes que ven redes y creen en esas cosas. El que ve la TV cree lo que le dice la clase del poder, las corporaciones, después la realidad le indica si está mejor o peor, si empobreció,  si lo echan, se queda sin trabajo. Pero uno tiene que defender  aquello que cree con los datos que le da la profesión. Hay quien  no lo hace por ideología, sino por plata”.

Finalmente  el periodista  hizo un recuento de su trayectoria por la radio  desde 1973, recordó que su esposa –docente-fue desaparecida y narró   los avatares que  enfrentó durante el proceso, la censura a los programas . Habló de sus estudios de locución y  de los reportajes  más sobresalientes que ha realizado.

Retomando  el tema del rol del grupo Clarín ¿con todo este poderío  mediático con qué puede extorsionar en un  futuro?

Es incompatible un Grupo como Clarín  con la democracia. Uno tiene que  elegir: o Clarín, o la democracia. Clarín tiene que tener una dimensión de cualquier empresa, por eso en la Ley de Medios le obligamos a dividirse en 6 y a vender   5 empresas y una que se la quedaran. Lo mismo pasó con Bill Gates en EE.UU. Si  esto fuera EE.UU ya estaría  Magnetto preso y ya le hubieran liquidado todas las empresas y  habrían dejado el dinero  en el banco.

Hay que tener en cuenta que Clarín acá, los Romay Salvo en Uruguay, los Santos y Mariño, Globo en Brasil, Cisneros en Venezuela,  etc., son todos grupos plantados en EEUU para controlar la opinión pública, son modelos de familia cuasi mafiosas que copiaron de lo  que habían hecho ellos mismos en EEUU y armaron el grupo de poder mediático con  el Grupo de Berlusconi no solo en Italia, sino en España y Francia para quebrar el monopolio del Estado en esos  3 países.

Eso lo arma el Departamento de Estado para Latinoamérica y la CIA  en Europa, son modelos de implante. Ponen un grupo que controle la opinión pública para asegurar su sistema económico de dominación y también la batalla cultural. Tengamos en cuenta que el Grupo Prisa  que tiene las famosas radios de 40 éxitos etc. , tiene  1 200 radios en Latinoamérica.  No es solo tener plata para poner tantas radio,  sino  Estados que responden a distintos partidos políticos que les den la licencia. Solo  la CIA, como sistema de dominación  lo consigue.

La gente puede creer  que estamos inventando una teoría conspirativa de la historia, pero es la realidad.

El grupo Clarín tiene  100 radios truchas, nuevas y como todavía no está ordenado el espectro, las licencias- el grupo de Sabbatella  que intentó hacerlo lo mejor posible, no dio el paso que debían dar de democratizar todo y  se quedó eso dando vuelta, hubo licitación de  200 canales de TV que se suspendió, y se fue demorando y  el poder judicial le aguantó  5 años  la Ley de Medios al Grupo Clarín.

Había suficiente conciencia de  hacer una Ley para modificar la relaciones de fuerza, pero no suficiente consenso para  ejercer mano más dura que sí lo hizo Perón a través de Isabel  en el ‘74. Bueno no se dieron las condiciones,  o  quizás Cristina no se animó a dar un paso tan duro. La realidad es lo que hay-concluyó-