MARIO MAZZITELLI: Por un ingreso básico universal
Es el Secretario general del Partido Socialista Auténtico (PSA) y hoy, candidato a legislador de la Ciudad de Buenos Aires. Mario Mazzitelli aspira a ocupar una banca porteña con varias propuestas superadoras donde apunta a ser la más revolucionaria, la de socializar la herencia difusa, traducida en dar a los ciudadanos por igual un Ingreso básico universal, para ayudar a compensar la pobreza y el desempleo.
Por Laura Donofrio
El Partido Socialista Auténtico (PSA) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires concurrirá a las próximas elecciones legislativas con lista propia, llevando como candidato a diputado nacional al actual legislador porteño, Adrián Camps y como candidato a legislador de la Ciudad al actual Secretario Nacional del PSA, Mario Mazzitelli.
¿Van con lista única?
Sí, desde nuestra propia identidad que va a contramano de lo que dicen los marketineros modernos “que lo mejor es no tener historia porque indica no haber cometido un error”, pero es parte de a ideología individualista y neoliberal. Nosotros asumimos 121 años de historia desde el 1896 en que Juan B.Justo, José Ingenieros, más tarde Alfredo Palacios, Alicia Moreau de Justo, y otros que abrazaron ideales de una sociedad con justicia social, donde no hubiera explotación entre los seres humanos y pudiéramos convivir de manera solidaria y cooperativa. Nos mantenemos dentro de esos ideales. Desde ahí realmente interpelamos a la sociedad, a la política y al gobierno en particular.
¿Cómo ve la Ciudad de Buenos Aires el Partido socialista auténtico?
La Ciudad reproduce en alguna escala lo que le produce al país en términos generales con algunas particularidades, la principal es una ciudad inmensamente rica con un presupuesto – el mayor de todos los distritos del país.
De 170 mil millones ¿no?
Es de más de 200 mil millones de pesos y para que entre en la dimensión humana, digo que son 17 millones de pesos por manzana. Es tremendo presupuesto, 68 mil pesos por habitante nos da lugar a pensar que este es un gobierno que podría administrar sus finanzas mejor de lo que lo hace, y podría tener un ahorro y destinarlo a créditos y microcréditos de ayuda a la producción y el trabajo lo que no ocurre, sino lo contrario. En 7 años multiplicó por 5 la deuda, no puedo entender por qué se endeuda este gobierno con este presupuesto.
¿Y arriba piden un nuevo ajuste del presupuesto porque necesitan más dinero?
Lo peor es que estos sectores ya comprometidos con el capital financiero piden deuda permanentemente para que luego las pague el pueblo, han aprendido a ocultar detrás de “causas nobles” el pedido de deuda. El último pedido ha sido para “urbanizar el barrio 31”, con semejante presupuesto no habría que haber pedido nada para hacer las obras previstas. Estos sectores nos van metiendo en la lógica de un capital financiero. La deuda argentina hace tiempo tiene dos elementos fundamentales, uno es que significa permanente saqueo de recursos al país, y segundo, es elemento condicionante de la vida política del país.
No se puede explicar por qué financieramente un gobierno tan rico nos endeuda, si no es justamente por la cercanía de intereses que tiene el Equipo gobernante con los representantes del capital financiero.
Todavía no había asumido Mauricio Macri y ya estaba pidiendo deudas…
Hay un absurdo de tomar deuda en dólares para hacer gastos en pesos. Si para urbanizar un barrio o realizar cualquier obra, se va a gastar en mano de obra que se paga en pesos y en general en materiales de construcción, por qué motivo se toma deuda en dólares. Esto es un absurdo si no es por la cercanía que estoy mencionando del poder político con estos organismos financieros internacionales.
SOCIALIZAR LA HERENCIA DIFUSA
Hay 38 familias durmiendo en la calle…
Si fuera legislador estaríamos tratando de incorporar el nuevo derecho del siglo XXI que se corresponde con una propuesta política y experiencia que se está haciendo en Finlandia y en Canadá que es el ingreso básico universal. Es como la renta básica, un ingreso que se le da a cada habitante por el solo hecho de existir, sin necesidad de realizar ningún tipo de contraprestación al Estado.
Vengo elaborando esa propuesta hace años y la presenté en un libro “Socializar la herencia difusa”, con justificación doctrinaria e ingeniería financiera para su realización. La ciudad de Buenos Aires podría empezar a experimentarla porque de esta manera podríamos erradicar definitivamente la pobreza de ingresos, primero de la Ciudad y luego de toda la Argentina.
Un país con los recursos extraordinarios como el nuestro, si distribuye con cierto grado de equidad la riqueza que producimos entre todos, no tenemos por qué convivir con un tercio de la población hundido debajo de la línea de pobreza y un 10% prácticamente viviendo en la indigencia. Es una indignidad que no se justifica en un país inmensamente rico.
A modo de resumen, el candidato a legislador argumentó:
“La Ciudad de Buenos Aires puede tener resultados extraordinarios en esta experiencia-afirmó Mazzitelli y aportó otros ejes de su campaña, entre los que mencionó el referido al ejercicio de la participación ciudadana, donde puso como ejemplo: “las Comunas fueron arrancadas al poder político central que se niega a darles el financiamiento correspondiente y al ejercicio del presupuesto participativo. Es insoslayable en el aspecto social e institucional”.
Añadió otro eje como es “la reconversión energética que tiene que encabezar la Ciudad de Buenos Aires, para transitar a energías renovables, sustentables y limpias, como han comenzado a hacerlo otros países y que es un proceso que puede llevar entre 30-40 años pero en algún momento hay que arrancar”- subrayó y destacó lo positivo que sería como fuente de trabajo y buenos negocios para las Pymes además del aporte al bienestar medioambiental.
Sumó a los ejes uno “que predico con el ejemplo”-aclaró-, y es darle a la bicicleta un lugar preeminente en el transporte público de la ciudad. Debemos marchar al concepto de ir a trabajar, estudiar o de compras de modo rápido y seguro”-defendió Mazzitelli-.
.
