MARIANO PINEDO: El peronismo en busca de la salida
En las antípodas de su hermano Federico Pinedo, senador nacional de Cambiemos, se expresa y conduce el diputado provincial por Unidad Ciudadana, Mariano Pinedo , representante de San Antonio de Areco, quien reflexiona sobre la situación política actual y confía en que el peronismo encontrará una salida para ofrecer a la población un modelo más justo y solidario.
Por Matías Russo
Las declaraciones de Marcos Peña en el programa de Alejandro Fantino, respaldaban a Caputo en la comparación con Guilligan, diciendo que Caputo es un “orgullo para los argentinos”. Cuando se habla del gobierno son “conflictos de intereses” y cuando es la oposición son “casos de corrupción”¿vos como lo ves?
En realidad cada uno está orgulloso de lo que siente de acuerdo a su concepto de la política y de las cosas. No lo escuché a Peña, pero en algún momento justificó el motivo del orgullo respecto de Caputo diciendo que en realidad era un jugador que jugaba de la Champions, y desde allá se vino acá como diciendo que nosotros estamos por debajo, que el gobierno de la república argentina es inferior a algún ámbito del mundo financiero en el que trabaja Caputo. Me parece que respecto de nuestra concepción, la política es bastante más importante en la nación argentina que algún centro financiero internacional, pero puede ser que para ellos sea un orgullo estar más a favor de eso y crean que es más importante que la nación argentina.
Se viene el inicio de las sesiones legislativas. Ya anunciaron que Macri va a hablar de los logros conseguidos por el Gobierno en estos años y no sé si Ud. tiene algo para destacar de estos logros, que no sabemos a cuales hará referencia:
A mí me parece que siempre es rescatable la experiencia de atravesar una transición democrática para otro lado, desde otra visión, otro partido político y de otra ideología, pero a partir de eso hubo muchos retrocesos que no ponen en riesgo esta visión que tengo, pero sí deja decir mucho de algunos supuestos avances. Pueda ser que haya algunos ordenamientos en materia institucional, que tampoco los veo demasiado, porque todo eso se convirtió en decretazos (DNU) y persecución política, incluso presos políticos. En ese sentido no hubo avances. Me cuesta mucho y sería bueno encontrar algo en lo que uno pueda estar de acuerdo, pero cuesta bastante.
¿Y a nivel provincial en cuanto a la gestión de María Eugenia Vidal?
María Eugenia Vidal tuvo un intento de avance en la relación política con los gobiernos locales, pero después terminó imponiendo la fuerza. Antes era positivo porque la agenda del futuro para la Argentina tiene mucho que ver con la de los gobiernos locales, con la idea de la planificación territorial de la producción, del manejo de agendas que tengan que ver con el desarrollo local, que fomenta arraigo y la posibilidad del desarrollo armónico de la Argentina y en la provincia de B.Aires es importante que se consolide a partir de los gobiernos locales, pero después terminó la Vidal en función de las urgencias que ella misma se generó, a partir de un endeudamiento que era obvio que le traería problemas, y terminó pretendiendo imponer a la fuerza una norma que viola absolutamente las autonomías municipales como es la responsabilidad fiscal, que lo plantea como facto y en realidad no es otra cosa que forzar a los municipios a resignar sus facultades más elementales y eso pone en riesgo estos 2 años que pudo haber avance en materia de la relación del gobierno local con las provincias.
Creo honestamente que la provincia de B. Aires está muy desdibujada en su rol, porque no asume con responsabilidad esta relación con los municipios y es mantener a una gran pagadora de sueldos, a costa de un profundo endeudamiento y no resolver tributariamente cómo deben manejarse esas cuestiones.
Me parece que debe darse una gran reforma constitucional de la provincia que plantee la cuestión de fondo, si no, vamos a seguir en esa situación.
¿A qué se debe la tan buena imagen que mantiene Vidal cuando nunca se habla de sus debilidades, que parece como la dirigente del oficialismo la más firme de todos, pese a todos los problemas que no ha podido resolver y los que ha generado, ni más ni menos el último grande es el cierre de escuelas o grados afectando a 76 escuelas, a días nada más del inicio de clases, ni hablar del conflicto salarial docente…
Sí, cierre de escuelas, conflicto salarial docente, cierre de fábricas, por ejemplo de Fanazul, en Azul, paradero que está cerca de San Antonio de Areco que perdió 700 puestos de trabajo en una ciudad de 40 mil habitantes, y me parece que aún más porque siguió profundizándose después de la elección. La respuesta de tu pregunta la dio una columna de Marcelo Bonelli, de Clarín, no hablo siquiera de un medio afín a nuestro espacio político, todo lo contrario, que recepcionó las inquietudes que surgieron en el retiro espiritual de Chapadmalal donde Marcos Peña decía que qué se creía María Eugenia Vidal, que era Evita y no defendía ninguna medida del gobierno. Lo que pasa con Vidal es que le cuesta defender – y lo entiendo- el recorte a los jubilados, a las pensiones, el aumento de las tarifas- lo que hace ella es tirarle la responsabilidad al gobierno nacional y queda ella con ese buchito de buena imagen. Pero eso con el tiempo termina porque todo el mundo sabe que el único sustento que tiene Vidal, es Macri.
Hace unas semanas dialogamos con el intendente de San Antonio de Areco sobre cómo debe trabajar la oposición para enfrentar la política que perjudica a las mayorías. El dijo que el peronismo se debe unir pensando en el interior de la provincia ¿que pensás?
Creo que el peronismo en la provincia se tiene que re -pensar desde su interior sin pretender ser el ombligo del mundo, fundamentalmente por la agenda que surge del interior. Estamos hablando hace un ratito de que la provincia se tiene que convencer de que el futuro político de cualquier proyecto de la Argentina tiene un sostén importante en la PBA y es inviable una provincia que sigue concentrando su población en un conurbano cada vez más inmanejable desde lo social, político etc. Muchas de estos ciudadanos y compañeros y hermanos nuestros argentinos o latinoamericanos están viviendo en condiciones de hacinamiento y provienen del interior porque no hay oportunidades de desarrollo en ese interior. Esta es una realidad que tenemos que asumir y no solo denunciar sino tiene que ver con falta de políticas que le deben protagonismo a ese interior productivo que tiene que ver con el campo, pero también con el Agregado de Valor industrial de los productos que vienen de la agricultura.
La provincia de B. Aires tiene la riqueza de distintas producciones entre ellas la ganadería y hay que pensar qué hacer con un modelo agrícola concentrado, y hay que pensar en la industria porcina ahora afectada por las importaciones de carne porcina. Pronto voy a presentar proyecto relacionado con esto porque estamos importando carne congelada y después la vendemos como fresca con todo el riesgo para la salud a la población. Ni hablar de la agenda, es muchísima y no podemos hablar de peronismo sin una agenda que tiene que ver con la realidad de la gente. Conurbanizar la discusión nos llevó a este resultado también en lo político.
¿No hace falta nombres fuertes en el peronismo para enfrentar a Cambiemos. No es eso una debilidad?
Siempre es una debilidad no tener alternativa, pero hay un intento de que nos mordamos la cola mostrando siempre los mismos nombres bajo el amparo de que no existen otros nombres. Hay cientos de intendentes en el peronismo que pueden representar sus ideas, su concepción, sus virtudes en cuanto a la relación con las comunidades, intendentes cuadros intermedios, etc., que tienen que empezar a jugar. Lo que falta ahí es un poco de voluntad y un poco de espacio por parte de las instituciones internas nuestras que siempre repiten los mismos esquemas.
Necesitamos un modelo más solidario, justo relacionado con el trabajo y no con la especulación financiera. Nuestra salida está por ahí, si no somos capaces de planteárselo a la población porque tenemos miedo que diga No, vamos a estar en problema. Ahora estamos muy entusiasmados con la convocatoria que se está haciendo en San Luis el 16 y 17 de marzo, porque ahí vamos a poder discutir con amplitud todos los sectores del peronismo cómo organizarnos para que el 2019 podamos asumir la responsabilidad de tener gobierno y ofrecerle a nuestra población una salida.



