MARIA TERESA GARCIA: Un combo peligroso hace inminente protesta social intensa
La diputada nacional María Teresa García precandidata a senadora por la provincia de B. Aires desde Unidad Ciudadana, alerta sobre la inminencia de una protesta social intensa ante los cierres de fábricas, Pymes y crecientes despidos y ratifica a Cristina como la que mejor concentra la adhesión para ponerle el freno al gobierno de Macri.
Por Matías Russo y Rodrigo Marcogliese
¿Desde qué lugar ustedes proponen poner un freno al avance de este gobierno que en las últimas horas contrajo préstamo a cien años y hay despidos recientes?
En realidad todo lo que hemos venido haciendo desde la Cámara de diputados de la nación por una serie de proyectos, han sido vetados por el presidente. Nosotros votamos la ley que prohibía los despidos sin causa justa, para evitar la sangría que venía sucediendo desde enero en la actividad pública, y el presidente la vetó en un acto de Cresta Roja que paradojalmente está cerrando también. El tema del trabajo es central en este país. No hay empleo, ni consumo, ni programas sociales. Tenemos una economía seca y un mercado interno cayéndose., el cierre de pymes, aumento de tarifas.
El combo es peligrosísimo porque ya hay indicios de protesta social intensa. El cierre de PepsiCo que es de mi zona, afecta a 600 familias y ahora hay un anuncio de 2 000 despidos en Atucha, también en la zona norte de la Provincia de Buenos Aires.
Una noticia que está circulando todavía sin demasiado asidero es el despido de 400 mil personas en el Estado en todas las jurisdicciones que ya sabemos lo que va a implicar.
Todo esto que venimos explicando y tratando de tener instrumentos legislativos para frenarlo, en verdad cuando los tuvimos, el gobierno los vetó. En las provincias tenemos la misma situación, pero con el agravante de que los gobernadores son sujetos a presión, aquellos gobernadores que no son de Cambiemos son presionados permanentemente por el gobierno y a muchos se les hace difícil modificar algunas cuestiones en sus legislaturas. No es el caso de la provincia de B. Aires. La gobernadora Vidal es la gobernadora de Macri. En su decisión pareciera ser el futuro de Macri y la provincia viene sufriendo un desguace que no es conocido, no está en los Medios. Cuando uno ve lo que pasa con los chicos en las escuelas públicas bonaerenses, el problema no es Baradel y los docentes, es que no comen los chicos y la verdad es vergonzoso.
En materia de Seguridad nada ha cambiado, simplemente cambio de mano en los responsables de la seguridad en las fuerzas, pero no hay una política que modifique el tema. Por otra parte una suerte de alianza con intendentes del signo de Cambiemos que se ven beneficiados por los recursos provinciales, en detrimento de otros intendentes que no lo son. Me parece que esto que plantea Cristina es que hay que ponerle freno al ajuste, porque están destruyendo la vida de los argentinos.
Han desorganizado como dice Cristina, a la familia. Hoy los jubilados no tienen remedios, los pibes sin comida en las escuelas y el papá o mamá perdieron el trabajo en la Pyme y tienen aumento de tarifas. Nadie puede desarrollar su vida en un estado de preocupación latente de perder el empleo.
En el ámbito provincia de B. Aires, Vidal es la principal socia de Macri en este sentido, es la que maneja los recursos más importantes por la provincia más grande con el 42 % del electorado, y viene pasando disimulada con un perfil de mujer que se anima a todo cuando en verdad no se ha visto una sola transformación en la provincia. Cuando llegue diciembre seguramente, cuando pasemos la PASO y tengamos la constitución de las nuevas cámaras, trataremos de discutir las cuestiones de fondo. Y en situación de votar el presupuesto y el tema de los recursos.
¿Cuándo se enteró que iba a ser precandidata a senadora por la provincia?¿cómo ve la fragmentación frente a las elecciones?
El sábado a las 7.30 de la tarde. Cuando alguien que concentra la adhesión popular como es Cristina en el campo nacional y popular, en cualquiera de las encuestas hágalas quien las haga, supera largamente 35 % es entendible seguramente con una decisión enorme para ella, porque volver a ser candidata, a la campaña, es como dijo en el acto nacional, que no se preguntó si tenía ganas de serlo, sino que tenía la responsabilidad. Además creo que no hay otra dirigente en el peronismo que concentre esa adhesión, y cuando en el medio de eso aparece alguien diciendo que quiere las PASO porque es un instrumento que creamos nosotros, lo cual es cierto, y uno mira las encuestas y ve que no supera 5-6 %, no es entendible esa voluntad, solo es entendible a partir de interpretarla como un capricho u otra cosa porque el enemigo que tenemos es Macri. Una PASO es dinero perdido, confusión para la gente. Tenemos que concentrarnos en trabajar y explicar qué va a significar Macri si gana la elección en octubre con Vidal.
El argumento de que la PASO es un instrumento que creamos nosotros y es obligatorio, es un error. La PASO en algún momento fue un intento de ordenar la vida de los partidos porque no crecían ni se abrían a la demanda social. Hoy la PASO no es necesaria para nosotros. En todo caso lo que hay que reconocerle a Cristina Fernández, es que hasta último momento hizo un enorme esfuerzo para lograr la unidad. Y Florencio no quiso. Siempre creo que las decisiones políticas que tomamos tienen un costo o beneficios y hay que hacerse cargo. Y (Randazzo) tendrá que hacerse cargo de esto en el futuro. Los compañeros territoriales a los que conozco, de unidades básicas, comedores, clubes de barrio, entienden y perciben que hay una decisión de voto a Cristina y es como ir en contra de la voluntad popular por parte de Randazzo con ese capricho.
¿Los gestos de Randazzo, las palabras de Massa todos apuntan a que la rival es Cristina Fernández y no Macri?¿Qué está pasando ahí?
Esa es la barbaridad que creo que el electorado tiene que comprender. Yo transité muchos años en esta Cámara y fui secretaria parlamentaria de bloque, conozco los proyectos las discusiones en comisiones ,etc. Sergio Massa en todos los programas de TV habla en un sentido de cosas que afectan a la gente, por ejemplo el tema del PAMI, medicamentos y uno mira a Tundis y a Massa y pareciera que están defendiendo a los jubilados, pero ellos votaron el blanqueo que tenía una modificación en el fondo de garantía sustentable para los jubilados con nombre de reparación histórica y hoy no encontramos un jubilado compensado en más de 600 pesos promedio. Con eso justificaron el blanqueo que permite al padre de Macri blanquear enormes cantidades de dinero, y a otros funcionarios.”
A modo de resumen, la legisladora María Teresa García mostró su rechazo “a los que dicen que el objetivo es ponerle freno a Cristina .La gente está esperando que le digamos cómo salir de esto en lo que nos han metido.”
También celebró la paridad de género en la presentación de listas que encabezó Cristina “En el último año y medio sobre todo gran parte del reclamo popular, de la movilización docente, del Ni una menos, etc. deja ver un reclamo fuerte y protagonismo muy grande de las mujeres en defensa de los intereses colectivos. Celebro que la mitad de la representación legislativa esté en manos de mujeres.
Del mismo modo se refirió a “la forma burda en que practican “intimidación” por parte de quienes manejan la Inteligencia en la nación (Arribas) sobreseído escandalosamente por la justicia en la causa del Lava Jato.”



