MARÍA DE LOS ÁNGELES SACNUN: Paso a un debate democrático, abierto y respetuoso

En comunicación desde la Cámara alta de la nación, la senadora del FpV María de los Ángeles Sacnun actualizó a la audiencia de Comunas, sobre el curso que seguirá el debate de la Ley de despenalización de la interrupción legal del embarazo, ahora en su paso por tres comisiones.

“Por unanimidad se terminó resolviendo que sean 3 las comisiones que traten tanto la despenalización como la interrupción legal del embarazo” -afirmó la senadora-, “ la cabecera queda en la Comisión de Salud y también van a participar del plenario de Comisiones, la comisión de Justicia, la de Asuntos Penales y la de Asuntos constitucionales, es decir tres comisiones. Obviamente nosotros planteamos que la cuestión constitucional había quedado zanjada en el año 2012 por la Corte Suprema de Justicia de la nación, a través de un fallo, por lo tanto entendíamos que habiendo dictaminado oportunamente la Corte, no tiene sentido volver a discutir el rango constitucional o el paradigma de valor que tiene la Constitución nacional frente a esta cuestión de salud pública” -detalló la legisladora-.

“No obstante se votó por unanimidad el pase a estas tres comisiones y otro dato es que se votó la preferencia de tratamiento para el 8 de agosto, del proyecto en el pleno de la Cámara, con lo cual salga o no dictamen el 1° de agosto que es la fecha que se estableció para el dictamen de comisión, se estaría tratando aquí en la Cámara de senadores el proyecto de interrupción legal del embarazo y la despenalización.

¿Cómo ve, llegado ese día, qué sucederá, será una jornada como fue en Diputados contando voto a voto, o ya saldría definitivo?

“No, creo que va a ser voto a voto -afirmó Sacnun- quedan aún muchos senadores y senadoras indecisos. De acuerdo al cronograma de expositores que se establezca aquí en la Cámara de senadores va a haber algunos que van a terminar de tomar decisión escuchando los pueblos de sus provincias. Me parece que es muy importante la manifestación popular tanto en uno u otro sentido, respetuosa porque esto significa que la República argentina está en condiciones sociales de dar debates democráticos, abiertos y respetuosos respecto a temas tan importantes para la sociedad”.

¿Pesa la opinión que tiene Mauricio Macri en este caso?

“Creo y estoy convencida de que en su momento el presidente de la nación utilizó este tema de alguna manera como forma de poner a debatir a la sociedad un asunto que sabía que iba a dividir y a profundizar algún tipo de grieta, pero muy valientemente el movimiento de mujeres tomó este tema y han generado un debate absolutamente transversal. Tanto en la Cámara de diputados como de Senadores de la nación hay posiciones encontradas en un mismo bloque, con lo cual hay que generar los consensos necesarios para que pueda salir una Ley que garantice al conjunto de las mujeres, seguridad, salud pública, educación sexual integral, anticonceptivos gratuitos y en última instancia, la interrupción legal del embarazo como una alternativa para no morir, tal como lo plantea la campaña nacional.

“De ninguna manera estamos planteando que el Estado incentive o fomente política de aborto como si se tratara de una política de anticonceptivo -aclaró la senadora- “En la República argentina se producen 450 mil abortos por año -recordó-, sí decimos que no se puede mirar para otro lado, cuando la mujer toma la determinación de no morir víctima de aborto clandestino practicado en condiciones sanitarias paupérrimas. Esto es un poco lo que venimos planteando y en ese sentido el movimiento de mujeres ha puesto el eje de debate no entre abortistas y anti abortistas, sino en un Estado que garantice salud pública al conjunto de las mujeres”.

Finalmente la legisladora nacional se refirió al tiempo en que demoraría en instrumentarse la ley una vez sancionada, y afirmó que “ya desde en 2012 hay protocolos en la Argentina sobre interrupción legal del embarazo para casos de violaciones, y habrá que armar el protocolo para garantizarlo en todos los distritos de la Argentina y hospitales públicos”.